Un Alex Jones sudoroso y emocionado con los ojos en blanco y su voz de café y arena; de hecho, el propagandista más famoso de Estados Unidos no se veía muy diferente esta semana del hombre que durante años ha estado difundiendo mentira tras mentira a través de sus transmisiones de InfoWars y en el medio vende suplementos dietéticos, filtros de agua y potenciadores de la libido.
Solo que ahora Jones (48) no estaba en la cómoda silla de su estudio, sino en el banquillo de los acusados en un tribunal de Austin, Texas. Dos de las víctimas de sus numerosas campañas lo han demandado por difamación y le exigen 150 millones de dólares. El jurado comenzó las deliberaciones el jueves. Una compensación colosal no solo podría sacudir a uno de los medios de comunicación de extrema derecha más conocidos, sino también desalentar a los futuros propagadores de teorías de la conspiración. Para los formadores de opinión de derecha, esto último es suficiente para argumentar que este juicio es un ataque a la libertad de expresión.
Puesta en escena con actores
Los padres de Jesse Hesslin demandaron a Jones por afirmar en sus programas durante nueve años y medio que son parte de una conspiración para aprobar leyes de armas más estrictas. Jesse, de seis años, fue uno de los 20 niños asesinados a tiros en su escuela primaria Sandy Hook en diciembre de 2012, junto con otras seis personas. A través de InfoWars, Jones difundió la teoría de que «todo fue montado con actores» por razones políticas. Tan viciosas e implacables fueron las declaraciones de Jones que varios padres de los niños asesinados fueron amenazados. “Viví en el infierno durante 9,5 años”, dijo el padre de Jesse.
Jones fundó InfoWars en 1999. en su diario la Espectáculo de alex jones el anfitrión brama en el micrófono durante horas sobre las conspiraciones del gobierno contra los ciudadanos estadounidenses. Se trata de adiciones químicas al agua del grifo que harían que las personas y los animales fueran homosexuales, sobre las redes de pedofilia, sobre el coronavirus. Y mientras tanto, promociona sus productos, alegando que, de lo contrario, el espectáculo tendrá que detenerse debido a la falta de recursos. Jones dice que ganó en 2021 alrededor de $ 50 millones a InfoWars.
InfoWars rápidamente ganó audiencia y atención en el ciclo electoral de 2016, cuando Donald Trump hizo campaña con acusaciones similares. Jones lo entrevistó regularmente, a veces repitiendo sus afirmaciones palabra por palabra («Hillary debería hacerse una prueba de drogas») en sus propios mítines de campaña. «El programa más censurado de América», ahora está en la pancarta como pancarta.
La razón por la que Jones ha sido expulsado de gran parte de las redes sociales es que su información errónea tuvo consecuencias peligrosas. Por ejemplo, difundió el rumor de que una red de pedófilos que incluía a la candidata presidencial Hillary Clinton se estaba reuniendo en el sótano de una pizzería en Washington. Incitó a un hombre a echar un vistazo a la pizzería armado con un rifle. Más tarde se enfrentaría Los New York Times declarando que obtuvo su información de Alex Jones.
Jones emprendió la campaña de desprestigio más notoria contra los padres del tiroteo de Sandy Hook. En los últimos años, esas mentiras lo han metido en problemas legales. Varios padres lo han demandado por difamación. El caso de Austin es el primero en pagar daños: Jones ya ha sido declarado culpable, todo lo que tiene que hacer el jurado es determinar la cantidad.
El manejo del caso condujo a muchos momentos memorables la semana pasada. Por ejemplo, resultó que los abogados de Jones habían enviado accidentalmente el contenido de su teléfono a los abogados de la parte contraria, quienes pudieron probar que Jones había mentido durante el interrogatorio.
Jones declaró repentinamente en el estrado de los testigos que ahora «100 por ciento» cree que el tiroteo realmente tuvo lugar y que los padres no son actores contratados, sino que «realmente existen». La madre de Jesse le habló directamente sobre esto durante su interrogatorio. «Sé que me crees y, sin embargo, estoy seguro de que cuando salgas de la corte, volverás a decir lo mismo».
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 5 de agosto de 2022.