¿Cuál es exactamente la importancia de esta visita?
“Tiene una gran importancia simbólica para el gobierno de Taiwán en particular: Pelosi ocupa el tercer lugar en los Estados Unidos según el protocolo. Pero también hay que verlo en el contexto de las tensiones entre China y Taiwán. Los asesores de seguridad del presidente Biden le han dicho a Pelosi que no es prudente permitir que se lleve a cabo esa visita. A los ojos de los asesores, en realidad es una provocación innecesaria hacia China”.
La visita aún no se ha anunciado oficialmente, pero el momento ya se ha filtrado a los medios taiwaneses. ¿No es eso notable?
“Eso es de hecho muy inusual. Pero también muestra la complejidad diplomática de esta visita. El portavoz del Ministerio chino de Asuntos Exteriores se ha pronunciado con dureza sobre la visita. Nancy Pelosi, por supuesto, se da cuenta de lo sensible que es esto. Pero ahora que se han anunciado los planes, tampoco puede retractarse».
Retirarse habría sido una concesión a Beijing tanto para el propio Pelosi como para la administración de Biden. De esa manera, está en una trampa diplomática 22: si va, es una provocación obvia para los chinos, si cancela la visita, retrocederá».
Eso también pone a Biden en una posición difícil. ¿Cómo se siente el propio presidente al respecto?
“Sé que el propio Biden estaba en contra de esa visita. El momento es particularmente inconveniente para el presidente, ya que pronto se reunirá con el propio presidente chino, Xi Jinping. Por lo tanto, no le conviene a los EE. UU. llevar el problema de Taiwán a un punto crítico ahora”.
¿De qué tratará la conversación entre Biden y el presidente chino?
“Sobre las sanciones que Estados Unidos ha impuesto a Rusia, sobre la posición que China está tomando ahora en la guerra en Ucrania. Pero seguramente Xi Jinping también querrá hablar de Taiwán. China también señala que Estados Unidos está aumentando la competencia diplomática en la región. Estados Unidos ha lanzado el Marco Económico del Indo-Pacífico, que según Beijing no es más que un intento de mantener a los países asiáticos fuera del alcance de China».
“Ese Marco es una alternativa de la administración Biden a la extinta Asociación Transpacífica (TPP). Ese acuerdo fue negociado en su momento por el presidente Obama y Hillary Clinton, pero políticamente no era factible para el ala nacionalista del partido republicano, ni para una parte importante de los demócratas. Una de las primeras decisiones de Donald Trump fue que Estados Unidos se retirara del TPP”.
“Biden no quiere dar un paso hacia un nuevo TPP, por lo que buscan una alternativa que no incluya acuerdos comerciales ‘tradicionales’. Pero hay muchas dudas sobre lo que realmente significa o significa realmente ese Marco del Indo-Pacífico. Los sindicatos estadounidenses están vigilando de cerca esos textos”.
Pelosi visita Singapur, Malasia, Corea del Sur y Japón. ¿Cómo ven otros países las relaciones entre Estados Unidos y China?
“Para Estados Unidos, Japón es un jugador clave. Varios otros países, Malasia o Filipinas, están luchando con las iniciativas que se están tomando. Por un lado, quieren apoyar a los EE. UU. hasta cierto punto, por otro lado, tampoco quieren entrar en una confrontación con China. Hay algunos países en esa región que realmente no quieren elegir”.