Eso es lo que informa el Ministro Yeşilgöz de Justicia a la Cámara de Representantes. Una boa con un pañuelo en la cabeza, algo con lo que la mayoría en la Cámara de Representantes tiene dificultades, por lo tanto, no debería formar parte de la escena callejera. Las ciudades de Utrecht y Arnhem anunciaron el año pasado que querían permitir expresiones religiosas, como velos y solideos, para boas después de que se aprobaran mociones en sus consejos municipales.
Neutralidad
Luego protestaron partidos como el PVV y el VVD. La Cámara de Representantes aprobó una serie de mociones, que incluyen llamados a prohibir el velo en las boas y a que la neutralidad de los uniformes de las boas se regule a nivel nacional en lugar de local.
Yeşilgöz escribe enfáticamente que concede gran importancia a la neutralidad de la policía y la boa. “Funciones en las que el gobierno se manifiesta en la sociedad con la ayuda del brazo fuerte y hace uso de medios de coerción realizan una tarea especial de gobierno”, escribe el ministro. Esa es la base del uniforme de policía. No hay discusión sobre eso, según el ministro.
La situación es diferente para las boas porque son empleadas por los municipios. Ferd Grapperhaus, el predecesor de Yeşilgöz, enfatizó varias veces el año pasado que el velo en las boas es un problema local, del que se ocupan los propios municipios. Pero “la Cámara de Representantes se ha pronunciado claramente a favor de organizar la neutralidad del uniforme de boa a nivel nacional”, escribe Yeşilgöz el viernes. La directiva que quiere desarrollar debe parecerse a las reglas que se aplican al uniforme de policía, donde la neutralidad total es central.
About the Author
