El acuerdo de granos muestra cuánto puede afectar el campo de batalla a las negociaciones


Un estibador observa cómo se carga un carguero con grano en el puerto de Mikolayiv.Imagen Reuters

El anuncio de un acuerdo para permitir la exportación de grano ucraniano desde los puertos restantes del Mar Negro de Ucrania es un rayo de buenas noticias en una noche de violencia bélica que, por lo demás, es completamente negra.

Turquía y las Naciones Unidas han estado trabajando en el acuerdo durante mucho tiempo. Si realmente permite que los barcos (que serán inspeccionados en Turquía) puedan exportar granos ucranianos nuevamente, serán buenas noticias para los agricultores ucranianos y los países de África y otros lugares. Pero primero debe quedar claro si el acuerdo es realista o simplemente otra cortina de humo diplomática rusa.

En el primer caso, el acuerdo muestra que Rusia y Ucrania pueden llegar a un acuerdo a través de la mediación en puntos con suficientes intereses superpuestos. En teoría, este podría ser el caso de los cereales: Ucrania quiere exportar y tiene que deshacerse rápidamente de sus existencias. Rusia ya ha bombardeado muchos almacenes de granos con misiles y también ha robado mucho grano ucraniano. Así que aquí no hay piedad, sino cálculo: quizás la batalla por los corazones y las mentes de los países no occidentales y el deseo de dividir Europa y dar argumentos y aliviar las sanciones.

El acuerdo muestra cuánto afecta la situación militar en el campo de batalla al espacio de negociación. El hecho de que Rusia haya tenido que renunciar recientemente a la Isla de las Serpientes, ubicada estratégicamente, y ahora tenga que enfrentarse a los ataques con misiles en el mar, juega un papel importante. Si el plan de Rusia de tomar toda la franja costera no hubiera encontrado resistencia militar, hoy no se habría hablado de un levantamiento parcial de su ilegal bloqueo naval.

La tentación de pensar que este acuerdo es el preludio de un acuerdo mayor es, en base a lo que está sucediendo sobre el terreno, poco realista e incorrecta. Un alto el fuego le daría a Rusia un respiro militar y tiempo para preparar una nueva ofensiva. Putin está tratando de dividir y presionar a Occidente a mano para obligar a Kyiv a una genuflexión política, una que no hará militarmente. La maquinaria de guerra rusa enfrenta problemas estructurales, exacerbados por la llegada de los modernos sistemas de armas occidentales al campo de batalla.

Una mirada al territorio ocupado muestra que un acuerdo con Putin no es una opción en este momento. La OSCE publicó recientemente un informe con informes impactantes de los ‘campos de filtración’ por los que los ucranianos tienen que pasar antes de ser llevados a Rusia, también de manera completamente ilegal.

Son numerosos los informes de persecución, violación, tortura y ‘desaparición’ de ucranianos en territorio ocupado. Y Rusia reconoce abiertamente, esta semana a través del canciller Lavrov, que se va a tragar el territorio conquistado. Entonces, un ‘conflicto congelado’ básicamente significa aceptar un reino de terror y una rusificación forzada para millones de ucranianos. Eso es inaceptable no solo para Kyiv, sino también para los aliados occidentales.

Mientras tanto, Hungría está ocupada coqueteando con Moscú. Esa debería ser la excepción que confirma la regla. Los países occidentales ahora están pensando, informó el poste de washington, sobre el envío de aviones de combate modernos (que podrían ser utilizados por Ucrania el próximo año como muy pronto). Afortunadamente, esto refleja la comprensión de que ceder ante Putin debido a los obstáculos económicos no ofrece una solución, sino que en realidad empeorará el problema.

La posición del periódico se expresa en el Volkskrant Commentaar. Se crea después de una discusión entre los comentaristas y el editor en jefe.



ttn-es-23