Quien busque públicamente una madre de alquiler o se ofrezca como madre de alquiler puede recibir un año de prisión o una multa de hasta 22.500 euros. Esto choca con la Convención Europea de Derechos Humanos, dice Johannes Dolislager.
El embarazo no es obvio para una de cada seis personas. Cuando la ayuda médica no ayuda, la subrogación puede ofrecer una solución. En esa situación, una mujer pone su cuerpo a disposición para llevar a cabo un embarazo y luego transferir la patria potestad sobre el niño a los futuros padres.
Según el entonces ministro de CDA, Hirsch Ballin, y el secretario de estado de PvdA, Kosto, la subrogación era un “fenómeno indeseable” a principios de la década de 1990. Conduciría a un mayor riesgo de problemas emocionales en la madre sustituta y un mayor riesgo de problemas de identidad en el niño.
Además, los futuros padres pueden sentirse decepcionados si el niño no cumple con sus expectativas. Los ministros también plantearon abiertamente la cuestión de si los futuros padres podrían encontrar una buena relación padre-hijo. No dieron ninguna justificación. Sin embargo, la Cámara estuvo de acuerdo.
Todas las preocupaciones infundadas
Ahora estamos casi treinta años después y todas las preocupaciones parecen infundadas. Por ejemplo, la investigación muestra que las madres sustitutas no desarrollan problemas emocionales debido a la renuncia en los primeros diez años después del nacimiento. La investigación psicológica entre niños de diez años muestra que son neutrales o indiferentes sobre su concepción. El grado en que sufren problemas de conducta, hiperactividad, trastornos por déficit de atención, ansiedad y depresión es similar al de otros niños.
No hay evidencia científica para la decepción o la no aceptación. Esto probablemente se deba a que los futuros padres ya han superado todo tipo de barreras estresantes antes de tener a su hijo. La investigación muestra que los homosexuales incluso consideran un triunfo si logran tener un hijo, después de escuchar durante años que esto “no era posible para ellos”. Esto también se aplicará a los futuros padres heterosexuales.
Otra explicación de por qué no se produce la decepción o la no aceptación es que la paternidad puede conducir al deseado rol de género heterosexual tradicional. Parece que tener hijos acerca a los futuros padres a sus padres (y abuelos). Sobre todo porque están emocionados de convertirse en (bis)abuelos.
‘Derecho a la procreación’
Debido a estos conocimientos científicos, ya no hay ningún motivo que justifique la criminalización holandesa. Además, de una serie de sentencias relativas al artículo 8 del CEDH se desprende implícitamente que existe un “derecho a la procreación” (que puede limitarse en casos específicos).
Por ejemplo, la Corte falló en el evans -juicio de que las personas tienen derecho a decidir por sí mismas si se convierten o no en padres. Y fuera SH y otros contra Austria Resultó que el apoyo médico puede usarse para la concepción.
Si los futuros padres son procesados durante su búsqueda, pueden invocar el artículo 8 del CEDH. Si su apelación tiene éxito, la constitución holandesa estipula que no se aplica la ley penal holandesa. Los futuros padres quedan libres. Sin embargo, la pregunta es si se debe llegar a eso.
Sería mejor si el ministro del D66, Franc Weerwind (Protección Legal), desechara la criminalización lo antes posible. Esto hace justicia al Convenio Europeo de Derechos Humanos y entonces se puede cumplir el deseo de tener hijos.
Sres. Drs. Johannes Dolislager es investigador en ECHR ( Convenio Europeo de Derechos Humanos).