Patrick, hoy hacía más de 38 grados en Londres, mañana probablemente hará más de 40 grados. ¿Cómo lidian los británicos con eso?
‘Se ha salvado. Lo que veo principalmente es que la gente se queda adentro. Los trabajadores de la construcción han estado trabajando frente a mi casa durante semanas, pero hoy no aparecieron. El cartero ya estaba allí a las 8.30, dos horas antes de lo habitual. Quería tomar una taza de café en el parque, pero todo lo que vio fueron mesas vacías, a excepción de algunos turistas holandeses y alemanes. Fue un poco como el encierro de hace seis meses.
También es difícil moverse. En algunas carreteras, partes del asfalto se están derritiendo. Ya no hay trenes. El aeropuerto de Luton está cerrado debido a una pista que se derrite. El país no está preparado para este tipo de circunstancias’.
‘Vi una foto de un guardia en el Palacio Real. Incluso ahora tiene que soportar el calor durante horas, con una piel de oso en la cabeza. Me sentí mal por el. Afortunadamente, le dieron un poco de agua en la foto.
En el sitio web de El sol Hoy no se dice una palabra sobre el cambio climático. Sin embargo, publican un artículo de opinión que dice que la BBC, como parte del ‘Estado niñera’ sobreprotector, está llamando erróneamente a estas temperaturas una ‘crisis’. ¿Qué piensan los británicos sobre el cambio climático?
“En las redes sociales en particular, hay una batalla entre las personas que no creen en el impacto humano sobre el cambio climático y las que creen. Esto incluye un reproche de alarmismo. El primer grupo dice: es verano, claro que hace buen tiempo. Luego apuntan a veranos cálidos y secos anteriores, por ejemplo, el verano del ’76. Pero entonces eran sólo 36 grados. Mañana se esperan temperaturas de 43 grados.’
¿Cómo se posicionan los tabloides en esa discusión?
‘Este tipo de periódicos aprovechan todas las oportunidades para crear buenos titulares. Si es -4 en invierno, ya están hablando de un invierno siberiano. Así que ahora están hablando de un verano apocalíptico.
‘Los tabloides quieren vender periódicos, por lo que tienden a poner más énfasis en sus temas. Por ejemplo, ha habido una discusión sobre los mapas meteorológicos. En el pasado, las altas temperaturas iban acompañadas de alegres soles. Ahora de repente ves dibujos rojos y rojo oscuro. Según algunos, eso era demasiado alarmista. Ahora incluso el KNMI británico ha dicho que esas tarjetas con dibujos en rojo oscuro se habrían encendido con demasiada fuerza.
Pero, ¿pintar una imagen tan apocalíptica no es un argumento a favor de una política climática más dura, una posición que no se esperaría exactamente de los tabloides?
“Los tabloides juegan un doble papel. En el Correo diario hay mucho pánico en las páginas de noticias hoy. Pero un poco más adelante en el periódico lees en columnas que no todos deberíamos comportarnos así.
Los periódicos son bastante esquizofrénicos. Lo ves en otros temas también. En los desastres, buscan mucho a un perpetrador y se preguntan por qué los políticos no han tomado medidas. Luego vienen esas medidas y los mismos diarios las presentan como demasiado clientelismo.’
‘Me doy cuenta de que eso hace que la gente entre en pánico. En la crisis del corona leyeron titulares sobre miles de muertos en primera plana, pero los columnistas escribieron un poco más allá que el virus no era nada peligroso. Ni siquiera tienes que leer los periódicos para que te afecten, porque los ves en todas partes. También contribuye a la cultura de aversión al riesgo del Reino Unido”.
Finalmente, Patrick, ¿también hay escepticismo climático en el partido conservador gobernante?
Boris Johnson ha sido acusado de ser demasiado ambicioso en el frente climático. Un comentarista de American Fox News incluso dijo que Johnson se enamoró de parecerse demasiado a Greta Thunberg. Las ambiciones ecológicas están bajo ataque, ahora que se está volviendo cada vez más claro que no todo es gratis.
‘También notas eso en la batalla por el nuevo primer ministro. Todos los candidatos están a favor de la neutralidad climática, pero inmediatamente dicen que no debería ser a expensas de la prosperidad. Eso es complicado, porque no es gratis. La candidata a Primer Ministro Penny Murdouch dijo recientemente que deberíamos ir a solo cero debería, pero luego abogó por la reducción a la mitad de los impuestos especiales sobre la gasolina. Así que la política también juega un doble papel.’
About the Author
