Habrá una demanda pública sobre el destino de siete miembros de Schild & Vrienden. Este es el resultado directo de la decisión de la cámara del consejo de Gante, que remitió a siete de los doce miembros al tribunal penal. Dries Van Langenhove, fundador del grupo extremista y hoy diputado por Vlaams Belang, deberá responder ante los tribunales por violaciones de la ley antirracismo, como incitación al odio, difusión de ideas racistas y pertenencia a un grupo que incita a la discriminación. .
Los otros seis miembros mencionados incluyen un asistente de la facción del Parlamento Europeo de Vlaams Belang y un presidente y un miembro de la junta de las sucursales locales de Vlaams Belang.
Grupos de chat
Las acusaciones se basan principalmente en los muchos mensajes y memes racistas, sexistas y antisemitas que los miembros de Schild & Vrienden enviaron en grupos de chat privados. Como una foto de un niño africano desnutrido con “No me importa, me encanta” o pensamientos como ‘los nazis también enviaron hombres homosexuales a los campos, ¿no es así?’ El tribunal hizo escanear 70.000 mensajes de los grupos de chat de Schild & Vrienden en busca de lenguaje discriminatorio. Cerca de 5.870 mensajes fueron reconocidos como racistas, sexistas o verbalmente agresivos, el propio Van Langenhove tomó la delantera en el número de mensajes ofensivos. Además, Van Langenhove es remitido por violaciones de la Ley de Armas porque vendió gas pimienta, un arma prohibida.
Cuando el fiscal había exigido la remisión de doce miembros, la cámara del consejo de Gante decidió suspender a cinco de ellos. No deben venir a la corte. Esto se debe a que la cámara del consejo tiene en cuenta muchos factores, dice Toon Deschepper, abogado del partido civil Henri Heimans. “Algunos de los sospechosos eran muy jóvenes y ahora se encuentran en una fase diferente de sus vidas. La cámara del consejo elige limitar el proceso a las personas que jugaron un papel importante”.
‘Caza de brujas política’
El propio Van Langenhove dice que está satisfecho de que “la caza de brujas política, que se prolonga desde hace cuatro años, se haya detenido ahora para cinco de los doce acusados”.
Algunos partidos civiles miran más críticamente la decisión de la cámara del consejo. “Creo que es una señal equivocada suspender a cinco miembros”, dijo Jos Vander Velpen, abogado de la Liga de Derechos Humanos, también parte civil en este caso. “Rara vez sucede que la cámara del consejo decida otorgar la suspensión. Si eso sucede, generalmente es solo en la corte penal. Al ofrecer la suspensión de un platillo como este, creo que la cámara del consejo está minimizando el asunto”.
Van Langenhove no está siendo procesado por negacionismo, pero sí otros cinco miembros de Schild & Vrienden. “El razonamiento es que él personalmente no publicó mensajes denigracionistas, pero sí creó la plataforma y lideró el grupo en el que se trivializó y ridiculizó el holocausto”, dice Heimans. “Vamos a ver qué vamos a hacer con eso”.
en apelación
Las partes involucradas ahora tienen 15 días para apelar. El Ministerio Público también puede apelar contra las suspensiones. Si se presenta una apelación, la sala de acusación de Gante deberá considerar el asunto antes de que tenga lugar un juicio penal correccional. Allí, Van Langenhove y compañía. prisión de ocho días a un año y/o multa de 208 a 40.000 euros. Por la venta de armas, por la que también se refiere a Van Langenhove, esta sanción puede ser mucho mayor. Van Langenhove también corre el riesgo de perder su trabajo como parlamentario si el tribunal decide retirarlo de sus derechos para ocupar un cargo público.
En cualquier caso, el futuro de Van Langenhove como miembro del parlamento por el grupo Vlaams Belang es incierto, piensa el politólogo Dave Sinardet (VUB). “Si Van Langenhove es condenado, podría ser un duro golpe para el proyecto de ley de Vlaams Belang, tanto a nivel electoral como por las posibilidades de romper el cordón sanitario”.
más radicales
Mientras que bajo el liderazgo de Filip Dewinter el partido fue más radical en su comunicación, Tom Van Groeten intenta atraer a una audiencia más amplia retratando a su partido como un salónfähiger. “Obviamente, eso es difícil de sostener si mantienes en las filas a alguien que ha sido condenado por racismo o incitación al odio”, dijo Sinardet. Sin embargo, no descarta la posibilidad de que el partido aproveche la oportunidad para revolcarse en un papel de víctima, con la declaración vista como una conspiración de la élite de izquierda. Por ejemplo, en 2004 el Vlaams Blok logró su mejor resultado electoral, unos meses después de que el partido fuera condenado por racismo.
El propio Van Langenhove no lo ve llegar a eso. “Espero con ansias el juicio, donde vamos por la absolución de los siete restantes”.