El presidente ruso, Vladimir Putin, está tratando lentamente de poner a Ucrania en un dominio económico, advierte el ex coronel Roger Housen. Debe de haber leído a Lev Tolstoy. Escribió: «Los dos guerreros más poderosos son el Tiempo y la Paciencia».
El ejército ucraniano dice que ha lanzado una contraofensiva contra la ciudad sureña de Kherson. En las redes sociales circulan imágenes de la explosión de un gran depósito de armas ruso detrás del frente. “Pero no espero un avance rápido. Las tropas rusas se han atrincherado bien alrededor de Kherson. Cada día su defensa se vuelve un poco más fuerte. A menos que surja una sorpresa en alguna parte, no los veo cediendo mucho terreno de repente», dice Housen.
¿Cuál es la situación en el campo de batalla hoy?
Housen: “En los últimos meses, los rusos han atacado en tres frentes. En el Donbas, donde se concentra la mayor parte de la atención. Allí capturaron las ciudades gemelas de Severodonetsk y Lysychansk la semana pasada y ahora vemos un quiebre táctico: los soldados descansan, los suministros se reponen. Alrededor de Kharkiv, la ciudad en el noreste, los rusos están tratando de alejar a los ucranianos de su frontera. Y alrededor de Kherson, en el sur, los rusos han detenido una serie de contraofensivas ucranianas. Algunos pueblos se han perdido y se han recuperado. En mi opinión, la batalla en el sur en particular será crucial en el próximo período».
¿Por qué?
“Si miras el mapa, te das cuenta de que Kherson es el único lugar donde Rusia tiene una cabeza de playa en la orilla occidental del Dnieper, el río que divide a Ucrania. A través de esa cabeza de puente, Rusia podría amenazar gran parte del país, incluidos los puertos del sur de Mikolayiv y Odessa. Como resultado, Ucrania está obligada a mantener muchas tropas en este frente, solo para estar seguro. Tropas que faltan en el Donbas. Si los rusos pudieran avanzar hacia Mikolayiv, controlarían casi todas las entradas al Mar Negro y controlarían todas las exportaciones ucranianas por agua. Ahí Putin tiene el interruptor de encendido y apagado económico del país. Además, también mantiene bajo control las exportaciones de granos”.
¿Qué dicen los informes de que Rusia tiene que reclutar prisioneros para su ejército y entrar en batalla con tanques antiguos? ¿Está Putin al borde de la desesperación?
“No tomaría nuestros deseos por la realidad demasiado rápido. En cuanto al reclutamiento de prisioneros, esto implica un número relativamente pequeño, que los rusos también se dan cuenta de que son de uso limitado. No se puede sacar a un criminal de la cárcel y esperar que se desempeñe como un soldado entrenado. Y esos tanques ‘muy viejos’ no tienen mucho sentido. De hecho, se utilizan modelos más antiguos, pero no se equivoquen: no se trata de tanques que se han estado oxidando durante 30 años en un depósito detrás de los Urales. Todavía son tanques bastante modernos, que aún pueden servir. Y como ex soldado digo: un tanque es un tanque. Incluso una copia más antigua todavía puede disparar. Tal vez menos rápido y menos lejos que un tipo reciente, pero en el duelo de fuego masivo que ahora está en marcha en Ucrania, estás contento con cada tanque adicional que puedes desplegar”.
¿Ucrania tiene razón al apuntar a los depósitos de armas rusos?
“Eso lastima a los rusos, sí. A pedido del Pentágono, los ucranianos tienen sus HIMARS (lanzadores de misiles de alta tecnología suministrados por Occidente, JVH) desplegados principalmente contra los depósitos de armas, cuarteles generales y centros logísticos rusos que están ubicados entre 30 y 40 kilómetros detrás de la línea del frente. Aunque, según mi información, los rusos ya se están adaptando. También tienen cerebros en sus cabezas. Mientras tanto, por ejemplo, han transferido muchas municiones a los camiones que recorren las líneas. Y han encargado cientos de drones iraníes. Drones con los que quieren bombardear los HIMARS en el futuro. En cualquier caso, actualmente Ucrania solo dispone de 17 de estas armas avanzadas, para un frente de 1.200 kilómetros. Entonces tienes que tomar decisiones difíciles todo el tiempo”.
En los Estados Unidos, el interés por Ucrania parece estar disminuyendo.
“¿Qué tan fuerte es la solidaridad occidental con Ucrania? Esa es la cuestión central absoluta en esta guerra. los Mediano plazoLas elecciones en los Estados Unidos a principios de noviembre serán la prueba. Si los demócratas pierden el control de la Cámara de Representantes, el apoyo económico y militar a Ucrania podría agotarse rápidamente. Los republicanos tienen otras prioridades. Y también en Europa es cuestionable qué sucederá si nos quedamos sin gas ruso el próximo invierno y terminamos en una recesión. Entonces amenaza con volverse muy difícil para Ucrania. Putin lo sabe muy bien. Se da cuenta: el tiempo juega a mi favor. Él tiene Guerra y paz por Lev Tolstoy aparentemente leído. Escribió: ‘Los dos guerreros más poderosos son el Tiempo y la Paciencia’”.
¿Qué está pasando en los territorios ocupados? ¿Deberíamos temer al terror como en Butja?
“La situación es algo diferente. Ahora no se trata de una rápida ofensiva rusa hacia los concurridos suburbios de la capital Kiev, sino de abordar la tierra quemada: ‘Aplastaremos todo hasta que no queden ratones, solo entonces avanzaremos’. Esto significa que las pérdidas rusas son más bajas, hasta una cuarta parte, con el efecto secundario ‘beneficioso’ de que las frustraciones sean, con suerte, limitadas. En cualquier caso, los rusos ahora casi solo conquistan lugares donde todos han huido”.