Un influyente comité del Congreso de EE. UU. que investiga un posible comportamiento anticompetitivo de Amazon acusó al gigante del comercio electrónico de obstruir su investigación y remitió el asunto al Departamento de Justicia.
Un grupo bipartidista de cinco miembros del comité judicial de la Cámara, incluido su presidente, ha pedido al fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, que investigue a los ejecutivos de la empresa por “conducta potencialmente delictiva”.
“Amazon se involucró en un patrón y práctica de conducta engañosa que sugiere que estaba ‘actuando con un propósito inapropiado’ ‘para influir, obstruir o impedir’ la investigación y las indagaciones del Comité”, dijo el grupo. en una carta al fiscal general con fecha del miércoles.
Agregó que la empresa “se negó” a suministrar los documentos o comunicaciones internas necesarias.
“Por lo tanto, remitimos este asunto al Departamento para que investigue si Amazon o sus ejecutivos obstruyeron el Congreso o violaron otras leyes federales aplicables”, dijo.
Amazon ha sido acusado durante mucho tiempo de utilizar los datos que tiene sobre los vendedores en su tienda para influir en la creación de sus propios productos de marca, como los de la gama Amazon Basics. El abogado general asociado de Amazon, Nate Sutton, le dijo al comité en julio de 2019 que la compañía “no usó ningún dato de vendedor para competir” con los vendedores.
En la carta del miércoles, el comité dijo que había intentado repetidamente permitir que Amazon proporcionara documentos internos o comunicaciones que respaldaran esa defensa, o demostraran que sus políticas declaradas sobre el asunto funcionaron en la práctica.
“Amazon, en cambio, escribió cartas describiendo cómo se supone que funcionan sus políticas en teoría. Cuando se trataba de la pregunta relevante de cómo funcionaban esas políticas en la práctica, Amazon se negó a proporcionar detalles relevantes”, dijo.
En un comunicado, Amazon dijo: “No hay una base fáctica para esto, como se demuestra en la gran cantidad de información que hemos proporcionado durante varios años de cooperación de buena fe con esta investigación”.
La carta citaba numerosos informes de los medios que parecían contradecir las declaraciones y testimonios de Amazon que insistían en que no utilizó los “tesoros de datos” que tenía sobre vendedores externos para informar la creación de sus propios productos de marca privada, lo que le otorgaba una ventaja injusta.
Otros informes citados en la carta afirman que Amazon dio un trato preferencial a sus propias marcas dentro de los resultados de búsqueda de su tienda, algo que la empresa también ha negado.
Agregó que había corroborado los informes de prensa, que Amazon describió como inexactos, con su propia investigación, diciendo que había “descubierto evidencia similar de ex empleados de Amazon, así como de vendedores actuales y anteriores”.
El Departamento de Justicia le dijo al Financial Times que había recibido la carta y que la revisaría.
La carta no nombró a ejecutivos específicos, pero la investigación de 16 meses del comité había escuchado a algunas de las figuras más importantes de la compañía, incluido el fundador y exdirector ejecutivo Jeff Bezos, quien testificó frente al grupo en julio de 2020.
La investigación, que también analizó las preocupaciones antimonopolio en Apple, Google y Facebook, culminó en un informe condenatorio de octubre de 2020 de 449 páginas que decía que los grupos de Big Tech eligieron a los “ganadores y perdedores” en la economía de EE. UU. debido a su inmenso tamaño e influencia. .
Amazon es la única de las cuatro empresas tecnológicas investigadas por el comité acusada de esfuerzos ilegales para obstruir la investigación.
“Los ejecutivos continuaron frustrando nuestros esfuerzos por descubrir la verdad sobre sus prácticas comerciales”, dijo el grupo de miembros en un comunicado conjunto. “Amazon y sus ejecutivos deben rendir cuentas por este comportamiento”.
About the Author
