Los fondos de pensiones australianos seguirán dependiendo de las empresas mineras para generar rendimientos a pesar de los llamamientos de los miembros del plan para deshacerse de las existencias de carbón y gas, según uno de los exministros del país.
Nick Sherry, ministro de jubilación de 2007 a 2009, dijo que los sectores del carbón y el gas seguirían siendo una inversión «apropiada» para los fondos de pensiones, siempre que hubiera demanda de estos recursos naturales en países extranjeros.
En declaraciones al Financial Times en la conferencia del Consejo Mundial de Pensiones en París, Sherry dijo que las empresas mineras constituían una gran parte de la economía australiana y que no era el momento adecuado para desinvertir en estos sectores.
“Las empresas mineras exportan gas y carbón a países que aún están aumentando el uso de estos recursos naturales”, dijo Sherry, presidente de TWU Super, un fondo de jubilación para el sector del transporte con 6.400 millones de dólares australianos (4.400 millones de dólares estadounidenses) en activos.
“Esos países seguirán dependiendo de esas exportaciones durante algún tiempo.
«Asi que [Australian mining companies] todavía se ven como un lugar apropiado [by super funds] invertir, sujeto a una supervisión ESG sobre cómo las empresas pretenden adaptarse a un mundo de carbono neto”.
Los comentarios se producen cuando los fondos de pensiones de todo el mundo se encuentran bajo una presión cada vez mayor por parte de los encargados de formular políticas y los miembros de los planes para reducir su dependencia de los activos que emiten carbono para abordar el riesgo del cambio climático.
Algunos fondos están tomando medidas para hacer esto mediante la desinversión de participaciones en acciones mineras, mientras que otros eligen comprometerse con las empresas mineras que poseen e influir en sus posiciones ambientales.
En 2021, uno de los mayores fondos de pensiones del mundo, ABP, anunció planes para vender sus 15.000 millones de euros de participaciones en empresas de combustibles fósiles, incluida Royal Dutch Shell, alegando que no había podido persuadir al sector para que hiciera una transición lo suficientemente rápida hacia la descarbonización.
En contraste, el año pasado el Sistema de Jubilación de Maestros del Estado de California (Calstrs) de US$319.000mn rechazó los esfuerzos de los legisladores para que se deshiciera de sus participaciones en compañías de combustibles fósiles, advirtiendo que tales demandas afectarían el valor de los ahorros de sus miembros.
Sherry dijo que los fondos de jubilación australianos enfrentaban un dilema en el sentido de que las empresas mineras formaban una parte importante de la bolsa de valores del país, ASX, ya que es un exportador líder de carbón y gas.
El ASX es el hogar de una gran cantidad de compañías mineras, que van desde empresas multimillonarias hasta jugadores de poca monta. BHP es la minera más grande con una capitalización de mercado de 197.000 millones de dólares australianos.
“Nuestros compromisos netos cero en Australia reflejan en parte la realidad de la economía australiana y eso debe ser tenido en cuenta por la pensión. [super] fondos”, dijo Sherry.
«No puede simplemente ausentarse de los sectores industriales donde existe una demanda constante cuando forman una gran parte de la economía australiana».
Sin embargo, agregó que el «ajuste» a una inversión menos intensiva en carbono estaba en marcha en el sector energético de Australia.
“No hay duda de eso con el aumento de la inversión renovable en áreas como la solar y la eólica”, dijo. “Muchos fondos tienen inversiones directas en estas áreas, eso está ocurriendo”.
“Sin embargo, el enfoque en Australia es generalmente comprometerse con las empresas para promover el cambio y este es el enfoque práctico que se adopta en Australia”.