La forma más efectiva de despachar a un primer ministro no deseado, según se supo esta semana, no es un voto de confianza, sino la muerte por mil cortes de papel: un ataque de cartas de renuncia que comenzó con un poco de sangre y una mueca de dolor, pero culminó al final de un cargo de primer ministro.
La avalancha de papelería parlamentaria y departamental dirigida al Sr. B Johnson (todavía) del 10 de Downing Street reveló un papel hasta ahora poco examinado en la constitución notoriamente no escrita del Reino Unido para la palabra escrita. Sin embargo, solo si está en el papel con membrete de los subordinados y ex lacayos cuando se vuelven contra su jefe.
Dos figuras importantes del gabinete que salieron el martes por la noche hicieron rodar la pelota, seguro, incluso si Carta del propio Rishi Sunak cuando salió del Tesoro, muchos lo consideraron un poco desordenado. Pero a medida que las horas se convertían en un punto álgido de drama político, fue el implacable bombardeo de cartas de ministros y PPS salientes lo que, a través de números absolutos, redujo a escombros la autoridad de Johnson.
Cada nueva misiva era como otro golpe de cuchillo de Asesinato en el Orient Expressel crimen de regicidio compartido entre decenas de asesinos con dedos entintados.
Sin embargo, lo que es tan peculiar, como señalaron en Twitter los observadores estadounidenses de esta ejecución epistolar, es que muchas de las cartas estaban tan incruentas que resultaron, en masa, mortales.
¿Cuál es la fórmula, entonces? Bueno, la mayoría de los parlamentarios enfatizaron las nuevas demandas urgentes de la conciencia, pero con un extraño énfasis en lo grandioso que había sido todo hasta ahora.
En general, un crítico literario se sentiría decepcionado con estas salvas cargadas de clichés. Siempre es «con un corazón pesado», ¿no es así? Solo podemos esperar que el paquete de indemnización de los ministros salientes, que ha sido totalizado en más de 400.000 libras esterlinas, tal vez ayude a aligerar el dolor que actualmente agobia a tantos.
Un feed de Twitter, @ResignWell, configurado para calificar cada letra según su estilo, elogió al ministro de tribunales saliente, James Cartlidge por el «ritmo de Gilbert y Sullivan» de su primera línea, pero lo castigó por un tercer párrafo destrozado. Duro pero, como diría el primer ministro, “ellos son los frenos”.
Su colega Victoria Atkins, ex ministra de justicia, se ha ganado una nota al pie de página en este capítulo de la historia británica con su uso de metáforas danzantes para la falta general de ética bajo Johnson: “Ya no puedo hacer piruetas en torno a nuestros valores fracturados”, escribió.
Simon Hart, exsecretario de Gales y una salida tardía del gabinete, fue admirablemente conciso y muy preciso, desde el punto de vista del público, cuando escribió: «Nunca hubo un momento aburrido». Un estilo hablador le dio crédito, incluso si sus mayúsculas aleatorias no lo hicieron: «Nunca he sido un gran admirador de renuncias ministeriales siendo el mejor medio para forzar el cambio”.
Cada carta, por supuesto, se tuiteó rápidamente, lo que generó algunas especulaciones deliciosas mientras esperábamos que Downing Street respondiera. ¿Quién sabía que teníamos un enviado comercial a Marruecos antes de que dimitiera, y por qué fue el fotografía al vapor de su carta tan ilegible? Quizás estaba tuiteando desde el hammam.
Una mención especial debe ir a la carta de renuncia que desencadenó todo el final del juego, enviada desde el escritorio del acertadamente llamado Chris Pincher, el parlamentario que finalmente derribó el cargo de primer ministro de Boris Johnson. El ex subjefe látigo nos dio una línea de apertura para la historia, con ecos de Daphne du Maurier y cargada de todos los desastres que han ocurrido desde que la escribió: “Anoche bebí demasiado”.
A medida que avanzan los cálculos políticos, una ráfaga de protestas ritualmente insinceras puede no compararse con el espectáculo grandioso y legalista de, digamos, las audiencias del 6 de enero en Estados Unidos. Pero las cartas parecen haber hecho el trabajo. Atentamente, etc.