D66 y CU quieren excluir del debate a los parlamentarios que intimidan

Los miembros del Parlamento que intimidan o amenazan a sus compañeros diputados en los debates deberían ser privados de la palabra o incluso prohibidos en la reunión. El Presidente de la Cámara de Representantes debería tener esta oportunidad.

El presidente del partido D66, Jan Paternotte, propuso esto en nombre de su partido y de ChristenUnie durante un debate sobre modales en la Cámara. En lo que a ellos se refiere, el Reglamento de la Cámara de Representantes debe ser enmendado en consecuencia.

“No tenemos que aceptar el cóctel tóxico de comportamiento bastardo, intimidación y agresión”, dijo Paternotte. Cuando se cruzan los límites, los parlamentarios deben ponerse de pie. Esto está sucediendo cada vez más, dice Paternotte. “Pero no podemos resistirnos solo con buenas intenciones”.

“La Cámara es el lugar donde debe ser posible intercambiar libremente puntos de vista y donde el debate debe llevarse a cabo en la vanguardia. Eso es esencial para el funcionamiento del estado constitucional democrático”. Según el miembro del D66, esto es cada vez menos posible si hay intimidación y agresión en la Cámara, porque esto puede llevar a que los parlamentarios ya no se atrevan a hablar. “En una democracia no puedes ni puedes silenciar a la gente. Entonces la libertad de expresión está en juego”, dijo Paternotte.

Si los parlamentarios cruzan la línea en la Cámara y ya no se les permite hablar o participar en el debate, “dejamos en claro que cada representante puede sentirse libre y seguro para hablar, aquí en el corazón de nuestra democracia”, enfatizó el D66. líder del partido