Víctimas de atentados del 22 de marzo aún piden fondo público para indemnizaciones

Unas semanas antes del inicio del juicio por los ataques, el comité está organizando audiencias sobre el seguimiento de las recomendaciones del comité de investigación que se creó después de los ataques en el aeropuerto de Zaventem y en la estación de metro de Maalbeek. Una de las recomendaciones fue la creación de un fondo de compensación a las víctimas. Surgió después de apasionantes testimonios de víctimas que se sentían abandonadas.

Mientras tanto, todavía estamos esperando ese fondo. El gobierno anterior imaginó un mecanismo que seguiría dependiendo de las compañías de seguros, con topes, pero que permitiría indemnizar a todas las víctimas, independientemente del lugar del ataque o del modus operandi. El proyecto de texto fue luego duramente criticado por el comité y uno de los expertos. Debido a la caída del gobierno de Michel, nunca hubo votación sobre el texto.

El gobierno actual presentó un nuevo borrador en junio, que aún depende de las compañías de seguros. Se trata de un sistema híbrido en el que tanto las aseguradoras como el gobierno juegan un papel. El proyecto de ley garantiza que todas las víctimas que residan en Bélgica estén totalmente cubiertas.

“Hasta el día de hoy, las respuestas no vienen al caso”, dijo el abogado Nicolas Estienne en nombre de la asociación V-Europe. “Es urgente incluir una regla fundamental en nuestra ley: cada víctima de un acto terrorista, independientemente de su nacionalidad o lugar de residencia, debe poder ser compensada íntegramente por daños físicos y psicológicos por un fondo administrado por el estado belga”.

Para las víctimas, es fundamental que el Estado sea el primero en reparar el daño, porque el terrorismo es un atentado contra el Estado, continuó Estienne. “Yo defiendo a las víctimas todos los días y me siento frente a las compañías de seguros y sus médicos consultores, cuyo único objetivo es pagar lo menos posible. No digo que se deba pagar más por las víctimas de los ataques, pero se debe pagar de manera correcta y humana”.

La asociación Life4Brussels está sorprendida de que se haya registrado una restricción para las víctimas que no residen en Bélgica. “Eso es un paso atrás”, dijo la abogada Valérie Gérard. “En varios debates, se recordó que las víctimas extranjeras que no viven en Bélgica no quedarían excluidas de la ayuda”.

Independientemente de la fórmula, Bélgica debe establecer un sistema que cubra a las víctimas del terrorismo, sean cuales sean las circunstancias. El seguro ha podido desempeñar un papel en Zaventem y Maalbeek gracias a leyes específicas, que no estaban destinadas a tal evento.

“Si tuviéramos que hacer frente a un ataque como en el Bataclan con Kalashnikovs, las víctimas no serían indemnizadas hoy por una compañía de seguros. Solo tendrían derecho a una ayuda económica del Fondo de Ayuda a las Víctimas de la Violencia Deliberada, más posiblemente una pequeña pensión compensatoria del Estado”, advirtió Estienne.

También revisar. Orphée sobrevivió al atentado: “Los terroristas no ganaron”