El gabinete todavía tiene dudas sobre los recortes en el cuidado de los jóvenes

El gabinete aún no ha tomado una decisión sobre la moción del Senado, en la que se instruye al gabinete a cancelar los recortes adicionales en el cuidado de los jóvenes. El Senado y casi toda la oposición en la Cámara de Representantes quiere que este recorte de 500 millones de euros quede fuera de la mesa estructuralmente.

“Todavía no tengo una respuesta preparada”, dijo el secretario de Estado Maarten van Ooijen (Cuidado de la Juventud) el martes por la noche durante el debate principal sobre los planes de atención del gabinete. Varios partidos de oposición en la Cámara de Representantes pidieron claridad el martes por la noche.

Según Van Ooijen, los municipios están discutiendo algo más que dinero para el cuidado de los jóvenes. Los municipios han querido durante mucho tiempo que el gobierno central deposite más dinero en el Fondo Municipal. Los municipios financian la parte más importante de sus tareas con esto. “El dinero por sí solo no es la solución”, dijo Van Ooijen.

Se seguirá trabajando en la renovación de la atención a los jóvenes, aseguró el ministro. Debido a la ira por los recortes adicionales, los municipios ya no quieren discutir la renovación y reforma de la atención a la juventud. “Estamos haciendo todo lo posible para implementar mejoras. No hay tiempo que perder para los jóvenes vulnerables”.

Por ejemplo, se trabaja mucho en la reducción de las listas de espera y en las alternativas a la atención cerrada a los jóvenes para hacerla superflua, según el secretario de Estado. “Se trata de temas que son urgentes y que han estado en trámite durante algún tiempo. El impasse con los municipios no debe conducir a retrasos”.

GroenLinks en particular, pero también SP, PvdA y SGP, criticaron una vez más el plan del gabinete de hacer recortes adicionales en la atención a los jóvenes a partir de 2025. “Inaceptable”, dijo la parlamentaria Corinne Ellemeet de GroenLinks.

“El gabinete está adelantando principalmente los planes de atención, a excepción de la atención a los jóvenes. El gabinete toma una decisión clara allí: en lugar de invertir en los jóvenes vulnerables, el gabinete opta por reducirlos”, concluye Ellemeet.

Hizo un llamado a los ministros de VWS, Ernst Kuipers y Conny Helder, para ayudar al Secretario de Estado a desechar los recortes. “Los jóvenes vulnerables deben recibir la atención adecuada rápidamente. Simplemente no es posible que los jóvenes con, por ejemplo, un trastorno alimentario tengan que esperar meses para recibir atención”.