Por Gunnar Schupelius
Una comisión independiente de expertos ha criticado duramente las medidas Corona. Los políticos responsables deberían reaccionar ahora, pero guardan silencio. Al parecer, nadie quiere haber sido, dice Gunnar Schupelius.
¿Qué tan útil fue el confinamiento? ¿También hubo que cerrar las escuelas? ¿Qué efecto tuvieron las reglas 2G y 3G?
Para llegar al fondo de estas preguntas, el gobierno federal creó una comisión compuesta por 18 expertos independientes y presentó sus resultados en 165 páginas el viernes pasado.
Los expertos acudieron a los tribunales con el gobierno de Merkel y los gobiernos estatales y confirmaron las sospechas, las críticas y los temores de todos aquellos que cuestionaron las medidas de la corona.
En primer lugar, aún no está claro si el confinamiento realmente ayudó a detener la propagación del virus, porque el gobierno no recopiló ningún dato ni encargó ningún estudio. La acción se disparó desde la cadera, fue un empujón en la niebla.
Peor aún, el confinamiento tuvo un efecto devastador en la salud porque se pospusieron los tratamientos, no se reconocieron las enfermedades y porque el aislamiento condujo a dificultades existenciales y enfermedades mentales, incluido el suicidio. Esto se aplica en particular al segundo confinamiento de octubre de 2020 a junio de 2021.
Los niños y jóvenes se vieron especialmente afectados: en Berlín, las escuelas de los grados 10 a 13 estuvieron completamente cerradas desde el 16 de diciembre de 2020 hasta el 17 de marzo de 2021, y las de 7 a 9 años incluso hasta el 19 de abril. Después de eso, se prescribieron clases alternas.
En segundo lugar, los expertos llegan a la conclusión de que el efecto de las reglas Corona “2G” y “3G” tampoco se puede probar, porque el efecto de la vacunación desapareció rápidamente y, por lo tanto, las personas vacunadas también fueron contagiosas.
En tercer lugar, el consejo de expertos critica duramente la forma en que se impusieron las reglas de Corona: con la “ronda federal-estatal”, en la que la canciller Merkel decidió todo con los primeros ministros, se creó un organismo fuera de la constitución. “Se celebró a puerta cerrada”, no hubo “intercambio público de argumentos”, ni “exposición de motivos”, ni confrontación de posiciones controvertidas”.
Exactamente este procedimiento antidemocrático había sido denunciado por muchos críticos de las medidas Corona. Incluso si presentaron sus objeciones de manera razonable, no fueron escuchados y, en general, los políticos los llamaron “negadores” o incluso “covidiotes”, por ejemplo, la presidenta del SPD, Saskia Esken, en Twitter el 1 de agosto de 2020.
El gobierno impuso medidas draconianas de manera antidemocrática sin que hasta la fecha se haya verificado si eran necesarias y efectivas. Esa fue la amarga realización que ahora se confirma oficialmente.
Sería natural que hablaran los políticos que nos metieron en esto, incluido el ex Canciller. Pero están en silencio, han desaparecido. Nadie quiere que lo sea.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
About the Author
