Johan Remkes ha sido designado como mediador que debe liderar las discusiones con agricultores y políticos. La Cámara de Representantes había solicitado tal mediador debido a la feroz reacción del sector agrícola a los planes de nitrógeno de gran alcance.
Remkes comenzará a prepararse a partir del 13 de julio. La idea es que las conversaciones comiencen en la segunda quincena de agosto, escribe el ministro de agricultura, Henk Staghouwer, en una carta a la Cámara.
El vicepresidente Jos Ubels de Farmers Defence Force se muestra escéptico sobre el nombramiento de Remkes como mediador. “No entiendo cuál es el propósito de este ejercicio”, dijo a la ANP el agricultor de Anderen. “El gabinete comete un error tras otro y ahora envían a un mediador que tiene que entablar una conversación unilateralmente sin que se le permita alterar los objetivos. Me pregunto qué se debe decir en una conversación así”.
También se pregunta si los granjeros estarán dispuestos a sentarse con Remkes “por Piet Snot”. “Ciertamente no”.
El nombramiento de Johan Remkes es “una tontería”, dice Bart Kemp, capataz del grupo de acción de agricultores Agractie. “No tiene confianza en el sector”, dijo Kemp.
Agractie mencionó anteriormente a Elbert Dijkgraaf como alguien que podría asumir este papel, dice Kemp. Pero la organización prefiere hablar con la ministra de nitrógeno, Christianne van der Wal, o con el primer ministro, Mark Rutte, y afirma que la consulta solo tiene sentido si se está discutiendo el contenido de la política de nitrógeno propuesta. Y ese no es el caso, según Kemp. “No tenemos ganas de tener una fiesta de té”, dice.
Además, califica de “ricamente tarde” la intención de que un mediador comience a dialogar en la segunda quincena de agosto.
LTO Nederland no participó ni fue conocido en la elección de Johan Remkes, pero en principio está abierto a discusión. Así lo dice la organización de empresarios de agricultores y horticultores. LTO llama a Remkes un peso pesado administrativo, con un profundo conocimiento del dossier de nitrógeno.
Remkes (VVD) dirigió anteriormente un comité que escribió dos informes importantes sobre el enfoque del nitrógeno. En él aconsejaba, entre otras cosas, ceñirse a los objetivos (tres cuartas partes de la naturaleza protegida por debajo del límite crítico de nitrógeno y reducir a la mitad las emisiones de nitrógeno) a los que ahora se oponen algunos de los agricultores.
LTO establece que durante una conversación es crucial que los “puntos de dolor reales” se puedan discutir con el mediador y el gabinete. “Entonces, sobre los objetivos, el cronograma y la forma en que se pueden lograr las reducciones. Si no hay ese espacio, entonces una conversación simplemente no tiene sentido”.
La patronal también señala que contrariamente a una propuesta del exministro Veerman y de la Cámara de Representantes, el gabinete ahora habla de un líder de discusión. “De acuerdo con el debate parlamentario y nuestros propios deseos, asumimos un papel de mediador y asociado”.
About the Author
