Johan Remkes ha sido designado como mediador que debe liderar las discusiones con agricultores y políticos. La Cámara de Representantes había solicitado tal mediador debido a la feroz reacción del sector agrícola a los planes de nitrógeno de gran alcance. Varias organizaciones de agricultores cuestionan la utilidad de un mediador.
Remkes comenzará a prepararse a partir del 13 de julio. La idea es que las conversaciones entre el gabinete, las autoridades locales, el sector agrícola y otras partes interesadas comiencen en la segunda quincena de agosto, escriben en un comunicado el ministro de Agricultura, Henk Staghouwer, y la ministra de Naturaleza y Nitrógeno, Christianne van der Wal. carta a la Cámara.
El miembro de VVD, Remkes, todavía era un informante en la formación del gabinete a fines del año pasado. Remkes tiene un pasado como Secretario de Estado de Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente y también fue Ministro del Interior y Relaciones del Reino.
Remkes tampoco es ajeno al dossier de nitrógeno. Dirigió un comité que escribió dos informes importantes sobre el enfoque del nitrógeno. En él aconsejaba, entre otras cosas, mantener los objetivos (tres cuartas partes de la naturaleza protegida por debajo del límite crítico de nitrógeno y reducir a la mitad las emisiones de nitrógeno) a los que ahora se oponen algunos de los agricultores.
Aggractie y Farmers Defence Force insatisfechos con el nombramiento
Bart Kemp, del grupo de acción de agricultores Agractie, llama “tonterías” el vuelo de Remkes el domingo. “No tiene confianza en el sector”, dijo Kemp.
Agractie mencionó anteriormente a Elbert Dijkgraaf como alguien que podría asumir este papel, dice Kemp. Pero la organización preferiría hablar directamente con Van der Wal o el primer ministro Mark Rutte.
Agractie argumenta que la consulta solo tiene sentido si se está discutiendo el contenido de la política de nitrógeno propuesta. Y ese no es el caso, según Kemp. “No tenemos ganas de tener una fiesta de té”, dice Kemp. Además, califica de “ricamente tarde” la intención de que un mediador comience a dialogar en la segunda quincena de agosto.
La Fuerza de Defensa de los Agricultores también se muestra escéptica. “No entiendo cuál es el propósito de este ejercicio”, escribe el vicepresidente Jos Ubels en una respuesta a la agencia de noticias. punto de acceso†
“El gabinete está cometiendo un error tras otro y ahora están enviando a un mediador que debe entrar en la conversación de manera unilateral sin que se le permita alterar los objetivos”, escribe Ubels. “Me pregunto qué debería decirse en una conversación así”.
También se pregunta si los granjeros estarán dispuestos a sentarse con Remkes “por Piet Snot”. Ubels: “Ciertamente no”.
LTO: ‘No involucrado en la elección pero abierto a discusión’
Organización de Agricultura y Horticultura Los Países Bajos no estuvieron involucrados ni fueron conocidos en la elección de Remkes, pero está abierto a una discusión. La organización de empresarios del sector agrícola afirma que es crucial durante una reunión que los “puntos de dolor reales” se puedan discutir con el mediador y el gabinete. “Entonces, sobre los objetivos, el cronograma y la forma en que se pueden lograr las reducciones. Si no hay ese espacio, entonces una conversación simplemente no tiene sentido”.
LTO Nederland también señala que, contrariamente a una propuesta del ex ministro Veerman y la Cámara de Representantes, el gabinete ahora habla de un líder de discusión. “De acuerdo con el debate parlamentario y nuestros propios deseos, asumimos un papel de mediador y asociado”.