Entender no cuesta nada

¿Hubo alguna vez una profesión más comprensiva que la de agricultores? Los políticos de izquierda a derecha dijeron que los entienden esta semana, y cerca de las tres cuartas partes de los holandeses lo entienden, encuestas de RTV Este† Corazón de Holanda y uno hoy†

Mi primer pensamiento: tres cuartos, eso es bastante. Mi segundo pensamiento: ¿qué dice realmente? ¿Qué es eso, ‘comprensión’? ¿Y de qué sirve si obtienes mucha comprensión?

He entendido las cosas más locas de mi vida. Cuando tenía diez años, mi mejor amiga comenzó a acosarme porque el grupo al que quería pertenecer también lo hacía. Después de otra tarde con los matones, a menudo venía a mi casa con dulces para compensarlo. Pero para mí ella no tuvo que pasar por el polvo: “Entiendo, estás en una posición difícil”, le dije. ¡Estarías dividido entre tu mejor amigo y los chicos geniales!

Creo que “comprender” significa ponerse en el lugar de la otra persona y ser capaz de comprender por qué actúa de la forma en que lo hace. Entonces se necesita empatía. Por lo tanto, es problemático que el término diga tanto sobre el dador como sobre el receptor de la comprensión: a saber, si es capaz de ponerse en el lugar de los demás.

Aún más difícil sobre el término “comprensión” es que no está claro si también incluye simpatía o incluso aprobación. Van Dale es ambiguo al respecto: como una de las definiciones de comprensión, el diccionario da “capacidad y disposición para aceptar el punto de vista de otro, para empatizar con otro”. Pero la empatía no tiene que seguir a la aceptación, ¿verdad? También puedes empatizar, comprender y rechazar. ¿Entiendes o no?

Yo mismo no creo que ese concepto implique simpatía. Entendí a esa amiga acosadora, pero no aprobé su comportamiento. Si entiendo a alguien dice más sobre cuán fácilmente puedo comprender su experiencia que sobre mi juicio moral. Recientemente vi dos latas de Wok to Walk en la calle, dejadas por personas que habían estado comiendo al borde del agua. “No entiendo a la gente que deja su basura en la calle”, le dije a mi hermana. “Puedo empatizar con ellos tanto como lo hago con Putin”. “Entiendo a Putin incluso mejor que esa gente”, dijo. Y en efecto: si nos adentramos en el mundo de Putin, podemos entender por qué hace lo que hace. Pero es difícil para mí imaginar lo que sucede dentro de la cabeza de alguien que deja un paquete de wok vacío tirado por ahí. ¿Cree que todo el mundo debería hacer eso y que se debería gastar más dinero en la limpieza municipal? ¿Piensa que nadie debería hacer eso, pero que él mismo puede engañar por un tiempo? ¿O no piensa en ello? No puedo entender ninguna de las opciones. Por supuesto, esto no significa que piense que los comedores de wok anónimos son peores personas que Putin.

Ese concepto es un término ambiguo que también se desprende de las encuestas. la de Corazón de Holanda utiliza ‘soporte’ como sinónimo de comprensión, y un encuesta de opinión de Fidelidad, realizado por I&O Research, pretende que ‘encontrar aceptable’ es lo mismo que ‘comprender’. Pero, ¿es eso lo que querían decir los encuestados? En ninguna parte se hace explícito lo que entendían por comprensión.

Incluso si sabemos lo que la gente quiere decir cuando dice que entiende, aún no está claro cuáles son las consecuencias. Si quieres puedes comprender a todas las personas del mundo, porque la comprensión para uno no tiene por qué ser a expensas de la comprensión para el otro. En ese sentido difiere del apoyo: no se puede apoyar a todos al mismo tiempo. Puedo decir que entiendo a los activistas a favor y en contra de Zwarte Piet, pero no puedo apoyarlos a ambos: se quitará el maquillaje o no. Por lo tanto, la comprensión puede sentirse gratuita, una declaración de apoyo mucho menos.

Esto es visible en la encuesta de opinión de I&O. De los holandeses encuestados entre el 17 y el 20 de junio, el 45 por ciento apoyó las campañas de los agricultores; esto fue antes de la escalada de la semana pasada. Solo el 23 por ciento cree que el gabinete debería hacer menos para reducir las emisiones de nitrógeno, mientras que el 44 por ciento quiere más acción.

Por lo tanto, puede obtener la comprensión de una gran mayoría de la población, pero aún así sacar la paja corta. Esa noción es, a lo sumo, poco consuelo.

piso ruso ([email protected]) es editor de NRC