La Cámara de Representantes votó esta tarde sobre 43 cambios a los planes de nitrógeno del gabinete. No habrá cambios importantes, pero los parlamentarios fueron sensibles a una serie de puntos planteados por los agricultores.
Casi todos los partidos votaron a favor de la moción de GroenLinks para la elaboración de planes que deberían dar a los agricultores una perspectiva para el futuro. La Cámara de Representantes considera que la carta de diez páginas del Ministro Staghouwer sobre esto es demasiado vaga y quiere una nueva carta antes del Día del Presupuesto con más claridad sobre las perspectivas futuras para los agricultores. Porque si se les permite cultivar menos, la pregunta es qué se les permite hacer para ganarse la vida.
Los grupos de interés de los agricultores también han estado pidiendo durante años que las innovaciones tecnológicas puedan reducir las emisiones de nitrógeno. Una moción del VVD para investigar qué innovaciones podrían llevar a qué reducciones recibieron un amplio apoyo. El estudio también debe considerar la factibilidad legal. Por ejemplo, los pisos estables de bajas emisiones parecen generar menos reducción de lo esperado y el juez actualmente los desaprueba.
Otro punto por el que luchan los agricultores es medir en lugar de hacer políticas basadas en modelos. El VVD presentó una propuesta para un sistema de medición a nivel nacional y logró obtener una mayoría en la Cámara de Representantes para ello.
La Cámara de Representantes también apoya la propuesta del CDA de dejar que las provincias tomen el control de la política de nitrógeno y el uso del presupuesto. Así las provincias pueden decidir por sí mismas cuánto invierten en innovación, deslocalización de empresas y compras. Sumados para todas las provincias, la reducción de nitrógeno debe ser del 50 por ciento para 2030.
También hay apoyo en la Cámara de Representantes para los pioneros en agricultura circular, como los agricultores orgánicos. Muchos de estos agricultores se encuentran en un área donde el nitrógeno debe reducirse en un 47 por ciento, mientras que, según la Universidad de Wageningen, estos agricultores ya emiten la mitad de nitrógeno que un agricultor normal. El llamado ahora es apoyar a estos agricultores para que puedan continuar con sus negocios tanto como sea posible.
Las mociones de los partidos más pequeños para retirar la confianza en el gabinete y rechazar la política de nitrógeno hasta ahora no han tenido éxito. Tampoco hubo apoyo a la propuesta del Movimiento Ciudadano Boer (BBB) y JA21 de ajustar la política de nitrógeno. Además, la Cámara de Representantes rechazó una moción de BBB y JA21 para ir a Bruselas y preguntar si Holanda puede reclasificar las áreas Natura2000.
Corresponde al gabinete decidir qué hacer con las mociones. Los ministros no están obligados a llevar a cabo las mociones. También es cuestionable hasta qué punto el gobierno cree que los deseos de la Cámara de Representantes aún no se han incorporado a los planes de nitrógeno.
Los agricultores que protestaban en el gobierno provincial de Assen encontraron que los ajustes eran demasiado escasos. Temen que los cambios presentados sean un manto para la sangría y que la política de nitrógeno continúe como se presentó a principios de este mes. Los agricultores quieren que la provincia se pronuncie abiertamente contra los planes del gabinete.
El diputado responsable, Henk Jumelet, les dijo a los agricultores que se debe quitar la infame tarjeta con porcentajes de reducción. Según el ministro Van der Wal, esa tarjeta, que también incluye una versión digital, no fue grabada en piedra. La provincia también señalará al gabinete que la ley prescribe que la reducción de nitrógeno debe lograrse en 2035 y que el gabinete ahora ha llegado repentinamente a 2030.
La reportera de RTV Drenthe, Petra Wijnsema, sobre las protestas de los agricultores de hoy: