Acusan al G7 de ‘retroceder’ en los objetivos climáticos por temores a la seguridad energética


Los líderes del G7 han sido acusados ​​de «recaer» en los objetivos climáticos después de que diluyeron las promesas de detener la inversión en combustibles fósiles debido a los temores sobre la seguridad energética.

La guerra de Vladimir Putin contra Ucrania ha obligado a Europa a reducir su dependencia del gas de Rusia y ha generado temores de escasez de energía este invierno a medida que Moscú reduce los suministros.

En su comunicado final de la cumbre de esta semana, el G7 dijo que la inversión en gas natural licuado era una «respuesta necesaria a la crisis actual». Agregó: “En estas circunstancias excepcionales, la inversión con apoyo público en el sector del gas puede ser apropiada como una respuesta temporal”.

Algunos países, incluida Alemania, ya han dicho que reiniciarán las centrales eléctricas de carbón suspendidas en un intento por mantener las luces y la calefacción encendidas este invierno.

Los grupos climáticos criticaron al G7 por no cumplir con las nuevas promesas de financiamiento climático y por su enfoque renovado en el gas. “No podemos permitirnos este tipo de reincidencia. Hay vidas en juego”, dijo Laurie van der Burg, activista de Oil Change International, un grupo activista con sede en Estados Unidos.

El G7 también agregó una laguna a un compromiso anterior de poner fin a las inversiones en proyectos de combustibles fósiles en el extranjero para fines de este año, diciendo que habría una excepción «en circunstancias limitadas claramente definidas por cada país de acuerdo con un límite de calentamiento de 1,5 °C».

Según el acuerdo de París de 2015, casi 200 países acordaron limitar el calentamiento global a 2 °C o, idealmente, 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales, para evitar desencadenar fenómenos meteorológicos catastróficos.

Alex Scott, líder del programa en E3G, un grupo de expertos sobre el clima, dijo que la cumbre del G7 estaba “entre recaer y estancarse por completo”.

“No estamos viendo que este G7 acelere sus compromisos climáticos”, dijo. “Esto es un fracaso en [Chancellor Olaf] La parte de Scholz: no estuvo a la altura del legado de Merkel”.

Los resultados de la cumbre del G7 intensificarán las preocupaciones de los grupos ambientalistas antes de la cumbre climática COP27 de la ONU en noviembre. Se supone que los 196 países que firmaron el acuerdo climático de París presentarán objetivos climáticos mejorados antes de la COP27, pero casi ninguno lo ha hecho.

Friederike Röder, directora sénior de Global Citizen, una organización estadounidense sin fines de lucro que aboga por la protección del medio ambiente, dijo que el resultado de la reunión del G7 fue «muy decepcionante». Señaló el fracaso del grupo en hacer nuevos compromisos financieros significativos para el clima y fijó una fecha límite para la eliminación gradual del carbón.

Alemania e Italia, que enfrentan escasez de gas debido a la guerra en Ucrania, querían más apoyo para el gas en el comunicado del G7. El primer ministro italiano, Mario Draghi, dijo: “En la situación actual, tendremos necesidades a corto plazo que requerirán una gran inversión en infraestructura de gas, en los países en desarrollo y en otros lugares”.

Sin embargo, después del rechazo del Reino Unido y Francia durante el fin de semana, el texto final del G7 también incluyó limitaciones a las inversiones en gas, que según dijo deben ser «consistentes con un límite de calentamiento de 1,5 °C y los objetivos del Acuerdo de París».

Ese lenguaje es similar al que los ministros de medio ambiente del G7 acordaron previamente en mayo.

“Han gastado mucha energía política en conseguir esta cláusula en el texto final, sin resultado alguno. Han vuelto a donde estaban”, dijo Scott.

Una de las iniciativas emblemáticas de la cumbre fue la propuesta de Scholz de un “club del clima”, aunque no hubo detalles de lo que sería el club, y su creación se pospuso para finales de año.

El G7 también propuso nuevas asociaciones de financiación con India, Indonesia, Vietnam y Senegal, que ayudarían a proporcionar financiación para que esos países hagan la transición hacia la energía limpia.



ttn-es-56