Todas las emisoras están de acuerdo con el plan periodístico de NPO, excepto Ongehoord Nederland


El nuevo plan de política OSFL para el periodismo ha sido respaldado por todas las emisoras, excepto Ongehoord Nederland (ON). Este plan, titulado Enfoque*, debe ayudar a determinar la programación de los próximos años y hacer una distinción más clara entre noticias, actualidad y opinión. Para presentar una “combinación de ofertas multicolor, relevante y valiosa”, los organismos de radiodifusión tendrán que “desduplicar los puntos y llenar los vacíos”, según el documento que apareció en línea este mes.

El Consejo de Radiodifusores, órgano asesor de todos los radiodifusores del sistema público, también asesora positivamente sobre el plan. El director de ON, Arnold Karskens, no pudo ser contactado para hacer comentarios. Según algunos involucrados, tendría dificultades con el derecho exclusivo de la NOS a los informes de noticias. Aunque eso es una confirmación del papel que tiene esta tarea de radiodifusor en el marco de la Ley de Medios. Los miembros de la radiodifusión son para perfiles, donde los radiodifusores de tareas (NOS y NTR) brindan secciones neutrales de noticias y actualidad. La competencia dentro de la cadena pública de noticias no está en consonancia con ‘la voluntad de cooperar’ y el ‘uso efectivo de los recursos limitados’, dice.

Según el director de EO, Arjan Lock, presidente de la Junta de Emisoras, el ‘no’ de ON ‘no afecta el hecho de que también están obligados’ a este plan de política de género periodístico.

La negativa subraya la difícil relación entre la NPO y Ongehoord.

Relación difícil

La NPO, la junta central de la emisora ​​pública, se refiere a la Junta de Radiodifusoras con preguntas sobre la posición diferente de ON. Varias partes involucradas dicen que la junta de NPO ha informado a las emisoras que lamenta esta negativa. Algunos directores de radiodifusión lo ven como una confirmación de la difícil relación entre la NPO y ON.

Lea también: NPO quiere imponer una sanción a Ongehoord Nederland después del informe del Defensor del Pueblo

Los planes de política de géneros son la base de la llamada ‘programación integral’. Esto significa que el channel manager (NPO1, NPO2, NPO3) ya no se convierte en el guardián más importante de los programas de televisión, sino en los gestores de género. No se basan en canales, sino en tipos de programas, como documentales, teatro, entretenimiento y periodismo. Este último género está en manos de Gijs van Beuzekom, anteriormente channel manager de NPO2.

En el plan de política de géneros se presta mucha atención a delimitar noticias, actualidad y opinión, pero también a promover la promoción del perfilado por parte de las emisoras. Pero: “También, por supuesto, las opiniones y creencias representadas deben estar basadas en hechos demostrables”.

Menos que antes, se permite que los ‘subgéneros’ se superpongan. La NPO ahora ve más y más ‘formas mixtas’: “Es esta área gris compartida la que aumenta el riesgo de mala interpretación por parte del público. Y eso es indeseable”. La ‘distinción entre asuntos de actualidad (búsqueda de la verdad) por un lado y opinión (creación de significado) por el otro es de fundamental importancia’, porque esto ‘toca esencialmente el principio de neutralidad de nuestra provisión de noticias y al mismo tiempo al mismo tiempo la pluralidad de nuestro sistema de radiodifusión’. La cadena pública “debería ser extremadamente cuidadosa con esta distinción”.

Un ejemplo de un cambio se refiere a la clasificación del programa de investigación. zembla (BNNVARA) y programa documental Iluminar desde el fondo (VPRO). Estos programas cayeron bajo el subgénero ‘opinión (perspectiva sustantiva)’. En adelante se definen como programas de actualidad. Como resultado, escribe la NPO, también hay margen dentro del subgénero de actualidad para que los organismos de radiodifusión “pongan temas en la agenda y aborden temas que consideren importantes y relevantes”. Pero: con la búsqueda de la verdad primero.

Lea también: Como locutor, ¿puedes propagar tus propias convicciones y utilizar un criterio periodístico conjunto?

‘Programa de entrevistas allí’

Unheard Netherlands ve su programa vespertino quincenal Noticias inauditas como un programa de noticias, actualidad e interpretación que tiene una gran opinión en el lado derecho del campo político. Karskens quiere “un programa de entrevistas en la nueva temporada televisiva”, dijo el martes en la última emisión antes de las vacaciones de verano. Eso puede duplicar lo que ya gana, ya que Noticias inauditas se basa más en la opinión. De acuerdo con la definición en el nuevo plan de política de género, un programa de actualidad está “principalmente dirigido a informar objetivamente y encontrar la verdad”, eso es difícil de decir sobre Ongehoord Nieuws.

Puede haber otra condición en el plan de política de género con la que Karskens tenga dificultades. Además del cumplimiento del código periodístico, ahora parece que también es un requisito el “seguimiento de una investigación por parte de la defensoría del pueblo y la afiliación al Consejo de Prensa”. Ongehoord Nederland rechazó recientemente las conclusiones negativas del defensor del pueblo. Noticias inauditas según la defensora del pueblo, Margo Smit viola el código periodístico de la emisora ​​pública al emitir entrevistas críticas insuficientes. La junta de NPO quiere reducir el presupuesto de ON, se tomará una decisión la próxima semana.

La afiliación al Consejo de Periodismo también es un problema para BNNVARA. El locutor abandonó el Consejo tras una valoración negativa de las emisiones de Zembla sobre el asunto del granulado. Según la directora de contenido Suzanne Kunzeler, su locutor está teniendo “conversaciones constructivas” sobre un regreso “y los cambios en la forma de trabajar del Consejo de Periodismo que son necesarios para esto”.



ttn-es-33