La frase “corredores humanitarios” ha resultado ser un nombre inapropiado para muchos ucranianos en los últimos días, ya que se encontraron con más miedo y aterradores callejones sin salida.
Durante el fin de semana, miles de residentes en Mariupol y Volnovakha que abordaron autobuses para huir de las fuerzas rusas dos veces tuvieron que regresar a sótanos oscuros y helados y casas bombardeadas. El Comité Internacional de la Cruz Roja dijo que ambas partes no habían logrado hacer un plan de evacuación «concreto, procesable y preciso».
Luego, el anuncio de Moscú el lunes de que autorizaría más “corredores” desde Kiev, Mariupol y Kharkiv, así como Sumy en el noreste de Ucrania, fue recibido con enojo entre los ucranianos cuando se supo que los destinos propuestos incluían ciudades en el oeste de Rusia y Bielorrusia.
“Es despreciable y cínico en extremo”, dijo el alcalde de Mariupol, Vadym Boichenko, al Financial Times por teléfono. “La gente no quiere ir a Rusia, quiere quedarse en su tierra natal, Ucrania. Nadie quiere irse”.
Los líderes ucranianos describieron la iniciativa de Moscú como un truco publicitario diseñado para producir imágenes de Rusia ayudando a personas desesperadas y para apoyar la propaganda de Vladimir Putin sobre «desnazizar» a Ucrania y «liberarla» de su gobierno electo.
“Es una mierda”, dijo al FT Solomiia Bobrovska, diputada del partido opositor Holos de Ucrania que está involucrada en cuestiones humanitarias. “Nadie quiere evacuar” a países responsables de matar ucranianos, dijo.
Funcionarios ucranianos y analistas de defensa extranjera dijeron que Rusia ha utilizado el concepto de «corredores humanitarios» para distraer a los socios diplomáticos y explotar a las víctimas de la guerra como herramientas de propaganda en conflictos anteriores. Lo hizo durante la guerra en la región oriental de Ucrania de Donbas en 2014-2015, y en Siria, donde la campaña de bombardeos de Rusia ayudó al régimen de Bashar al-Assad a aplastar a los rebeldes en ciudades como Alepo y Homs.
El presidente francés Emmanuel Macron, quien habló con Putin durante casi dos horas el domingo, despedido La propuesta de Rusia como “cinismo moral y político”.
“No conozco a muchos ucranianos que quieran refugiarse en Rusia”, dijo el lunes.
Por separado, los funcionarios humanitarios y los activistas han acusado a las fuerzas rusas de atacar a las personas durante las evacuaciones.
Human Rights Watch dijo el lunes que las fuerzas rusas mataron a civiles en un ataque “desproporcionado e imprudente” durante una evacuación de Irpin cerca de Kiev el domingo, donde funcionarios ucranianos dijeron que murieron ocho civiles.
Boichenko dijo que el sábado y el domingo, poco después de que las autoridades dispusieran autobuses para transportar a miles de personas fuera de Mariupol, “se reanudó el bombardeo”, enviando a los civiles de regreso a sus refugios antiaéreos.
El lunes, dijo Boichenko, las fuerzas rusas entraron en las aldeas que controlaban en las afueras de Mariupol y obligaron a sus habitantes, a punta de pistola, a evacuar a Rusia. “Dijeron que te mudas a Rusia o te disparamos”, afirmó. Agregó que los soldados rusos obligaron a una anciana a caminar 27 km hasta el territorio controlado por los separatistas prorrusos. Estas afirmaciones no pudieron ser verificadas de forma independiente por el FT.
Emile Hokayem, analista de Medio Oriente del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, dijo que las negociaciones sobre cuestiones humanitarias durante la guerra en Siria fueron «parte integral de la campaña militar, diseñada para ayudar a avanzar los esfuerzos armados de Rusia».
“Moscú usó discusiones humanitarias para dividir a sus rivales, crear una narrativa de diplomacia que ella misma socavó constantemente y enredó a EE. UU. y la ONU en discusiones y procesos interminables que ellos, EE. » él dijo.
En varios momentos durante el asedio de 2012-2016 al este de Alepo controlado por los rebeldes, el régimen de Assad y los rusos ofrecieron corredores humanitarios hacia el territorio controlado por el régimen, que la gente al principio se mostró reacia a usar, en particular los hombres más jóvenes elegibles para el servicio militar obligatorio. Más adelante en la guerra, a medida que se intensificaron los bombardeos rusos y sirios, más estaban dispuestos a aceptar la oferta.
Rusia y el régimen de Assad utilizaron el diálogo humanitario como una «herramienta de guerra» que las potencias occidentales y la ONU se vieron obligadas a aceptar porque no querían intervenir, dijo Hokayem. “Cuando Rusia golpeó un convoy de la ONU o rompió sus promesas u obstaculizó el acceso humanitario [the western coalition] callado, prefiriendo mantener la ilusión que enfrentarse a la realidad y actuar en consecuencia.”
En el período previo a la invasión de Ucrania por parte de Putin el mes pasado, los líderes de las regiones de Donetsk y Lugansk comenzaron a evacuar a algunas mujeres, niños y hombres mayores de edad militar. Dijeron que lo hacían para defender a los civiles, pero los funcionarios occidentales vieron las evacuaciones como parte de la narrativa que Rusia estaba construyendo para justificar una guerra.
El lunes, Rusia propuso dos rutas de escape desde Mariupol: una al este de la ciudad rusa de Rostov y la otra a Zaporizhzhia en el oeste de Ucrania, donde la población pro-Kyiv ha estado buscando refugio. Un analista dijo que creía que Moscú buscaba alterar la demografía de las ciudades que estaban bajo su control.
Putin “quiere un desplazamiento general”, dijo Hugo Slim, investigador principal de Blackfriars Hall, Universidad de Oxford, y especialista humanitario. “Él quiere la dispersión de personas de mentalidad democrática hacia el oeste”.
Bobrovska, el parlamentario de la oposición ucraniana, dijo que el deseo de propaganda de Rusia estaba detrás de su oferta. “Están haciendo esto específicamente para hacer fotos”, dijo. “Asustan a la gente y luego toman fotos para decir ‘Mira, le estamos dando pan a la gente’”.
Información adicional de John Paul Rathbone en Londres, Erika Solomon en Berlín y Victor Mallet en París