Después de que Jan Böhmermann descubriera el dudoso negocio de las máscaras de Fynn Kliemann en “ZDF Magazin Royale”, entre otras cosas, la carrera del músico, YouTuber, diseñador de medios y empresario de 34 años se vio envuelta en problemas. Un video publicado el domingo (19 de junio) en el que Fynn Kliemann se presenta con voz histérica como víctima de una intriga y la “escena de la izquierda despierta” no debería haberlo ayudado. Y también que, según la investigación de ARD que ahora se ha publicado, al menos cometió un error grave, si no engañó, en la subasta de obras de arte digitales debería echar más leña al fuego.
Discrepancias en la subasta NFT
Específicamente, se trata de una subasta de los llamados tokens no fungibles (NFT) en marzo de 2021. La idea de los NFT es que un objeto físico o digital específico esté representado por una cadena de bloques única, no divisible y puede ser negociado de esta manera. Fynn Kliemann parecía entusiasmado con esta idea en la primavera de 2021 y subastó 99 piezas musicales cortas como NFT por un total de alrededor de 215 000 euros. Como un Investigación de la revista política “Contrastes” ahora al descubiertohubo discrepancias importantes.
Se suponía que la subasta terminaría a las 8:00 p. m. del 7 de marzo de 2021, según las condiciones de la subasta redactadas por Kliemann. En este momento, el mejor postor actual debería haber ganado la oferta. En realidad, sin embargo, Kliemann solo finalizó las subastas más tarde en muchos casos, por lo que las ofertas en los NFT podrían continuar mientras tanto. Al final, la oferta no la ganó la persona que había presentado la oferta más alta al final programado de la subasta, sino la persona que hizo la oferta más alta en el momento aleatorio en que Kliemann finalizó la subasta. Según los cálculos de “Contrasts”, se dice que Fynn Kliemann aumentó sus ventas en la subasta en 68.000 euros adicionales de esta manera.
Fynn Kliemann: “Lo siento”
Poco después de la subasta, Kliemann respondió al correo electrónico de un postor que había presentado la oferta más alta por un NFT al final oficial de la subasta a las 8 p. m., pero aún no la había recibido, de la siguiente manera: “Lo siento mucho. Tienes toda la razón.” En una publicación de blog en ese momento, Kliemann también indicó que no todo había ido bien en la subasta.
El abogado de Fynn Kliemann respondió a la solicitud de “Contrastes” que Kliemann había entrado en un nuevo territorio con la subasta y que habían surgido problemas inesperados. Kliemann habría creído que podría haber terminado todas las subastas a la vez a las 8:00 p. m., aunque en realidad tuvo que terminar cada subasta manualmente.
Aquellos postores que tuvieron la oferta más alta al final de la subasta pero no recibieron el NFT ahora tienen derecho al NFT o compensación. Sin embargo, tendrían que emprender acciones legales contra el YouTuber. Sus abogados ya deberían estar trabajando a plena capacidad: la fiscalía de Stade inició recientemente un proceso contra Kliemann.
—Este artículo apareció por primera vez en Musikexpress.de—
<!–
–>
<!–
–>
About the Author
