Esto, una vez más, le da a la dirección del partido una sensible palmada en los dedos. Durante una reunión crítica anterior de los miembros, se intentó quitar el aguijón de la llamada ‘puerta Frans van Drimmelen’. Ese destacado del partido D66 fue acusado de comportamiento transgresor dentro del partido y la dirección del partido fue acusada de ocultar información sobre el caso MeToo en el que supuestamente estaba involucrado. Después de un motín público, el presidente y líder del partido, Sigrid Kaag, se disculpó por esto. También se publicó una rectificación y la víctima recibió una compensación. La dirección del partido también hizo cambios que significaron que había que eliminar la ‘inseguridad’ dentro del partido. Este fue un intento de ‘arreglar’ el asunto.
Pero resulta que ese no es el final. Según la mayoría de los miembros del partido presentes, se han realizado cambios para que ‘los informes puedan ser más accesibles’, pero esto aún sería ‘lejano’. La eurodiputada del D66 Sophie in ‘t Veld, entre otros, apoyó la moción.
La mayoría de los miembros cree que la junta nacional debería desarrollar nuevas pautas y recomendaciones para juntas y grupos políticos a nivel nacional, regional y local “con el objetivo de prevenir incidentes y crear una atmósfera socialmente segura”. Los miembros también quieren una investigación externa sobre “la prevención de incidentes y la creación de un ambiente socialmente seguro”.
Sin embargo, la directiva del partido se opone a un nuevo tema, según una explicación. Según la dirección del partido, esto da como resultado una ‘acumulación de diferentes investigaciones’. “Queremos prevenir esto, precisamente porque este es un tema tan precario. No creemos que una investigación externa adicional sea la forma adecuada de hacer justicia al propósito de esta moción”.