Los solicitantes de asilo que son homosexuales, bisexuales, transgénero o intersexuales siguen siendo devueltos sobre la base de que ya no se les permite usar criterios. Esto se desprende de un informe del grupo de interés COC Países Bajos el martes. Estos criterios se descartaron en 2018 porque son estereotípicos.
Sabine Jansen, investigadora de COC, revisó cuarenta expedientes de solicitantes de asilo LGBTI durante dos años. También examinó una serie de decisiones judiciales. En él descubrió que el Servicio de Inmigración y Naturalización (IND, por sus siglas en inglés) todavía usa criterios estereotípicos para determinar si un solicitante de asilo puede permanecer en los Países Bajos.
Por ejemplo, se trata de un punto en el que se pregunta por un “proceso de toma de conciencia y autoaceptación”. Ese criterio fue eliminado hace cuatro años. Las investigaciones han demostrado que muchos solicitantes de asilo LGBTI no han pasado por ese proceso, no saben qué es o les resulta difícil contarlo.
Jansen vio en los archivos que todavía se preguntaba mucho sobre esto. En algunos casos, se preguntó a los solicitantes de asilo sobre este “proceso” hasta en seis ocasiones.
Los empleados de IND a veces también usan sinónimos
En algunos casos, los empleados del IND solicitaron que se eliminara ese criterio, pero usaron palabras ligeramente diferentes. Por ejemplo, Jansen vio que “aceptar la orientación sexual” se redactó como “aceptar la orientación sexual”. También se utilizaron sinónimos para “el proceso de toma de conciencia y autoaceptación”.
Además de las preguntas eliminadas, también se utilizan otras preguntas estereotipadas. Por ejemplo, se espera que el solicitante de asilo sepa mucho sobre la legislación y la cultura LGBTI tanto en el país de donde proviene esta persona como en los Países Bajos.
El IND también espera que los solicitantes de asilo tengan un sentido de odio hacia sí mismos y un sentido de “ser diferentes”.
La presidenta del COC, Astrid Oosenbrug, dice que es “claro ante Dios” que “los solicitantes de asilo aún pueden ser enviados de regreso a países que amenazan la vida porque no cumplen con las imágenes estereotipadas que el IND tiene sobre las personas LGBTI”.
Reglas estrictas para los ugandeses y política incorrecta sobre las personas transgénero
Además, parece que se están utilizando reglas y estereotipos aún más estrictos para los refugiados LGBTI de Uganda. Casi todos los ugandeses del estudio fueron rechazados sobre la base de reglas más estrictas, descubrió Jansen. Según el investigador, se trata de una “muy mala idea”, porque en Uganda son perseguidos por su orientación sexual.
La política de asilo holandesa tampoco parece ser adecuada para las personas transgénero. Jansen encontró casos en los que no se creía en la identidad de género de estas personas. Posteriormente, no se les concedió asilo en los Países Bajos sobre la base de los mismos criterios estereotipados que los solicitantes de asilo lesbianas, gais y bisexuales. Tampoco existe una política separada para los solicitantes de asilo intersexuales.
COC pide al Secretario de Estado Eric van der Burg (Asilo y Migración) que aclare aún más que no está permitido rechazar a los solicitantes de asilo sobre la base de estas características estereotipadas. También quieren que no haya reglas más estrictas para los ugandeses y que se analice una política para los solicitantes de asilo transgénero e intersexuales. Los hallazgos serán entregados a Van der Burg el miércoles.