Desarrollos como MeToo y el La vozlos disturbios rompen tabúes. Las víctimas ahora se atreven a denunciar el abuso sexual antes, un desarrollo que solo puede ser bienvenido. Pero una acusación no significa necesariamente que alguien también sea culpable, enfatizan regularmente los lectores de nuestra plataforma de reacción NUj. Y por supuesto que es. Pero, ¿las acusaciones falsas son más comunes en estos días? ¿Y cuál es su impacto?
Kim van Zijp, exprofesor adjunto e investigador de la Universidad de Tilburg, es uno de los pocos expertos holandeses que ha investigado denuncias de abusos falsos. Ella no tiene indicios de que los desarrollos que rompen tabúes también conduzcan a más acusaciones falsas. Sin embargo, las opiniones renovadas sobre el comportamiento indeseable pueden generar más informes o denuncias, le dice a NU.nl.
“Estamos iluminando el tema desde diferentes rincones de la sociedad. Y con esto también estamos determinando juntos qué es y qué no es permisible o deseable”, dice Van Zijp.
“En ese sentido, es posible que se informe de un evento antes que antes donde esto no hubiera sido así anteriormente. Eso no tiene que ver con las intenciones de la víctima, sino con la redefinición de los límites”.
Estos límites difieren según la persona, lo que, en su opinión, puede dar lugar a diferencias de interpretación. “Eso llega tan lejos que uno puede verlo como un asalto y el otro como una velada agradable”, dijo Van Zijp. También es posible que alguien solo experimente después que ciertas acciones no fueron agradables después de todo. Luego ingresa un área gris en cuanto a si puede llamarlo abuso y si informarlo es correcto.
También sucede que alguien informa deliberadamente de un hecho completamente inexistente. Por ejemplo, en un divorcio en disputa, con la esperanza de obtener la custodia total del niño, Van Zijp lo sabe.
Vergüenza y depresión por falsa acusación.
Pero ya sea que una acusación falsa sea ‘a propósito’ o provenga del área gris, el impacto es enorme. Cuando Van Zijp todavía era investigadora en la Universidad de Tilburg, siguió a cuarenta personas que alguna vez habían sido acusadas injustamente de violencia sexual.
Esto demostró que las consecuencias son desastrosas: el riesgo de problemas mentales y físicos es alto. Además, muchos sospechosos experimentan rechazo en su vida social y se sienten extremadamente avergonzados.
Ella vio en su investigación que las personas pueden experimentar un gran estrés sobre su carrera y, con ello, sus ingresos, reputación y contactos sociales en el trabajo. “Además de este estrés, la fatiga, la irritabilidad y la ansiedad son quejas comunes. También se mencionan el insomnio y la mala alimentación”.
La víctima sospechosa y el perpetrador sospechoso (presunto) también pueden encontrarse en el trabajo, por ejemplo. “Esto lo hace más complejo. Las historias circulan rápidamente y, a menudo, explotan. Si una víctima denuncia un beso en la boca, dos días después, con un poco de mala suerte, ya es una acusación de violación”.
Con esto también se contamina la situación laboral de los acusados. “En muchos casos, esta persona no tiene opción de ‘escapar’ de la situación aquí. Esta persona es vista y tratada de manera diferente por los demás. El daño ya está hecho con esto y aún es difícil neutralizarlo después de eso”.
No está claro con qué frecuencia los informes son falsos
En realidad, es imposible decir con qué frecuencia se realiza un informe falso o un informe falso. Muchos casos no conducen a una condena por falta de pruebas. Pero eso no significa necesariamente que la acusación sea incorrecta.
“Estos casos se caracterizan principalmente por la ausencia de un testigo”, explica Van Zijp. “A menudo sigue siendo una historia contra otra”.
Además, es difícil para un investigador acceder a los datos del Ministerio Público, el poder judicial y la policía, dice el psicólogo legal André De Zutter, afiliado a la Universidad VU de Ámsterdam. Según él, la policía también utiliza una definición demasiado “laxa” de información falsa, que él cree que puede causar una imagen distorsionada.
“Es posible que alguien se despierte en su departamento y encuentre condones usados. Ella presenta un informe, luego de lo cual resulta que un compañero de cuarto no ha limpiado sus condones. La policía clasifica el informe como falso, aunque no fue un hecho deliberado”. informe falso”.
Finalmente, la investigación doctoral de De Zutter mostró que los vicedetectives no siempre logran distinguir los informes falsos de los genuinos. Que al mismo tiempo se sientan seguros de su juicio. Como resultado, los informes posiblemente justificados se dejan de lado, aunque allí sería apropiado una investigación y un posible enjuiciamiento.
About the Author
