Un ex jefe de la OTAN está pidiendo la creación de una versión económica del compromiso de defensa mutua del Artículo 5 que define la alianza militar transatlántica para frustrar la coerción comercial de los estados autoritarios.
Anders Fogh Rasmussen, el ex primer ministro danés que se desempeñó como secretario general de la OTAN de 2009 a 2014, anunciará el viernes un plan para que los aliados occidentales y otras democracias respondan de manera más efectiva a las amenazas económicas de países como China y Rusia.
“Nuestra propuesta está inspirada en el Artículo 5 de la OTAN, que establece que un ataque militar contra un aliado se considera un ataque contra todos”, escribió Rasmussen en un informe en coautoría con Ivo Daalder, ex embajador de Estados Unidos en la OTAN. “El objetivo es producir la misma disuasión y solidaridad en el ámbito económico entre las democracias que produce la OTAN en el ámbito de la seguridad.
“Es hora de decirles a los matones que si nos pinchan en el ojo a uno de nosotros, todos le devolveremos el pinchazo”, agregaron.
La idea se plantea mientras los líderes occidentales se preparan para reunirse este mes en España para una cumbre de la OTAN y en Alemania para una cumbre del G7, donde abordarán la mejor manera de enfrentar la guerra económica y las amenazas tradicionales a la seguridad.
La urgencia de abordar la agresión económica de las naciones autoritarias ha aumentado a raíz de las confrontaciones comerciales de China con Australia y Lituania, así como el uso de armas por parte de Rusia de sus recursos naturales en el enfrentamiento con Occidente por Ucrania.
Rasmussen y Daalder proponen que se podría implementar un compromiso económico del Artículo 5 a través de estructuras existentes como el G7, que ha sido revigorizado junto con la OTAN por la respuesta occidental coordinada a la guerra en Ucrania. Pero los autores dijeron que otras democracias tendrían que estar “involucradas” y que se tendría que establecer una organización independiente para administrar la nueva garantía.
En una entrevista, Daalder dijo que funcionarios de la administración del presidente estadounidense Joe Biden habían sido consultados sobre el plan, incluso en la Casa Blanca, el Tesoro y los departamentos de estado, junto con funcionarios de la UE. Si bien reconoció que, tan recientemente como el año pasado, es poco probable que una idea de este tipo hubiera llegado muy lejos, dijo que la invasión rusa de Ucrania significaba que había una mayor comprensión de que “el mundo está cambiando”.
Aunque el informe no detalla las medidas de represalia específicas que podrían imponerse a los países considerados responsables de la coerción económica, Daalder dijo que podrían incluir sanciones, sanciones secundarias, aranceles de importación y otras medidas.
Aunque tales acciones punitivas podrían tener repercusiones económicas negativas en los países que las imponen y desencadenar una reacción negativa de las empresas, podrían ayudar a concentrar las cadenas de suministro en las democracias, dijo.
“Hay intereses geoestratégicos. . . eso puede tener que triunfar sobre los intereses económicos de una manera que probablemente no fue cierta en los últimos 30 años, pero que debe serlo en los próximos”, agregó.
About the Author
