El escritor es director ejecutivo de China Strategies Group y ex analista principal de China en la CIA.
Mientras China entra en su versión de la tontería política, el comentarista dice que el presidente Xi Jinping está en problemas. “Élites”, “reformistas” y “empresarios enojados” desprecian sus políticas y megalomanía, y quieren debilitarlo o expulsarlo cuando finalice su mandato este otoño. rivales de facciones también están restringiendo a Xi, y las luchas internas de liderazgo explican resultados de la política o su ausencia. Incluso su primer ministro, Li Keqiang, supuestamente es superación una década en el purgatorio político para sutilmente cortejar negocios extranjeros nerviososes y corregir los errores de Xi al mantener cero-Covid y tomar medidas enérgicas contra los empresarios y el sector inmobiliario.
Pero esta proposición no es convincente porque ignora cómo Xi ha torcido el sistema de partido único de China para su beneficio. Los modelos de facciones funcionan cuando existen campos contendientes de aproximadamente el mismo poder. Me vienen a la mente Deng Xiaoping y sus colegas en la década de 1980, o el desordenado traspaso de poder entre los ex presidentes Jiang Zemin y Hu Jintao. En el caso de Xi, la evidencia es escasa de que otros magnates del Partido Comunista Chino estén anulando, o incluso cuestionando significativamente, sus decisiones. Eso es porque Xi siempre tenía un plan.
A partir de 2012, comenzó a enmarcar la historia del partido en tres eras: la “Nueva Era” de Mao Zedong, Deng y Xi, que él canonizado en 2017 al consagrar su “pensamiento” ideológico personal en la constitución del partido. Nuevos eslóganes en una fiesta resolución sobre la historia el año pasado enfatizó la indiscutibilidad de su supremacía. Una actualización final este año truncando su torpe concepto ideológico de 12 palabras a “Pensamiento de Xi Jinping” y otorgándole otros reconocimientos únicos haría de Mao su única pareja.
Sin embargo, la búsqueda de exaltación ideológica de Xi va más allá de los laureados teóricos. Lo coloca por encima de sus rivales potenciales al hacer de sus palabras y hechos la “línea” del partido. Criticarlos es entonces un ataque al partido, un riesgo que pocos cuadros correrán. Este principio se mostró vívidamente el mes pasado cuando el principal organismo político del partido respaldó rotundamente el covid cero a pesar de la evidente inquietud por el desorden en Shanghái.
La apoteosis de las “tres eras” de Xi borró a Jiang y Hu de la historia del partido, convirtiéndolos en artefactos políticos. La resolución del año pasado fue más allá, dejando que Xi describiera su “pensamiento” como el de Mao tiempo degradando la de Deng. En resumen, la ideología sigue siendo importante en la China leninista y Xi la aprovecha para volverse inexpugnable.
Las explicaciones de las facciones representan a Xi como un estatista e ideólogo unidimensional que quiere repetir la Revolución Cultural de Mao. Las restricciones de los rivales deben, por lo tanto, explicar las políticas del régimen que no coinciden con la caricatura. Entonces, cuando Li predica el alivio para las industrias que anteriormente estaban en la mira del gobierno, está desafiando a Xi, no jugando al leal comandante táctico de una economía en crisis como sugeriría la navaja de Occam.
Por supuesto, la sofocación del debate por parte de Xi y las fronteras selladas de China hacen que las ideas autorizadas sean escasas. Pero afirma que Xi y sus detractores están enfrascados en una lucha como que dividir a Mao de Liu Shaoqi y Deng en la década de 1960 carece de credibilidad. Durante las crisis reales, como el período previo a la represión de Tiananmen en 1989, los medios estatales típicamente monolíticos ventilaron puntos de vista enfrentados, telegrafiando la lucha por el liderazgo. Incluso eliminaron brevemente a Jiang de una foto oficial justo antes de que entregara su último título en 2004. Ahora no existen tales indicadores.
La carrera de Jiang ofrece una advertencia final en contra de descartar a Xi antes de tiempo. Los oponentes de Jiang esperaban que la divulgación de “archivos secretos” lo retiraría, pero en cambio mostraron que el lado perdedor a menudo organiza filtraciones dudosas a los extranjeros cuando las luchas internas del partido son altas. Su campaña comenzó con Los papeles de Tiananmendocumentos supuestamente secretos que mostraban el nombramiento de Jiang como secretario general como inconstitucional. Entonces vino Los nuevos gobernantes de China: los archivos secretosque citó “informes confidenciales” de la oficina de personal del partido para vista previa de una nueva alineación superior sin Jiang eso estaba mal en casi todos los detalles.
Jiang retuvo su influencia durante una década más, pero al final descubrió que no podía gobernar por decreto tras bambalinas. Xi está decidido a evitar ese error mediante el uso de su coronación ideológica, campañas anticorrupción dirigidas a los enemigos y la demolición de los procedimientos del partido para permanecer en el cargo, tal vez de por vida.
El control de Xi es firme y está promulgando una agenda transformadora, aunque no sea del agrado de Occidente. Los gobiernos deben tratar directamente con él y sus políticas para montar respuestas efectivas. La administración Biden dice que Xi tecno-autoritarismo, flexion muscular militar y esfuerzos para subvertir el orden internacional basado en reglas requieren atención inmediata. Pero esa urgencia se ve traicionada por una política desequilibrada que rechaza el contacto directo con la China de Xi, lo que sugiere que espera que simplemente se vaya.