MATTHEW KAY / AFP
Harry y Elton John buscaban condenar a tabloides británicos por métodos ilegales.
• La Alta Corte de Londres falló el 7 de julio en el juicio del príncipe Harry, Elton John y otras celebridades contra Associated Newspapers Limited, editor del Daily Mail.
• Los demandantes acusaban a ANL de interceptar mensajes de voz y conversaciones a través de detectives privados para artículos publicados entre 1993 y 2018.
• La sentencia representa una derrota para el duque de Sussex en su lucha contra los tabloides.
Detalles del Juicio
El 7 de julio, la Alta Corte de Londres dictó su fallo en el caso que enfrentó al príncipe Harry y varias estrellas británicas contra el Daily Mail. Este proceso judicial se centró en alegaciones de invasión de la privacidad y prácticas ilegales de información.
El príncipe Harry, junto a celebridades como Elton John y Elizabeth Hurley, presentó su caso contra Associated Newspapers Limited (ANL), la empresa detrás del Daily Mail y el Mail on Sunday. El veredicto determinó que los demandantes no lograron demostrar las acusaciones de obtención ilegal de información.
Las Acusaciones
Durante más de dos meses, las celebridades denunciaron que ANL había, supuestamente, interceptado mensajes de voz y espiado conversaciones telefónicas usando detectives privados. Las acusaciones abarcaron más de 50 artículos publicados entre 1993 y 2018, lo que reflejó una larga historia de conflictos con los medios.
Una Lucha Continua
Este juicio representa la última batalla en la cruzada legal del príncipe Harry contra la prensa sensacionalista británica. En audiencias pasadas, Harry expresó su angustia, afirmando que los tabloides habían hecho la vida de su esposa, Meghan Markle, “absolutamente infernal”. Esta lucha se intensificó tras considerar a los paparazzi responsables de la trágica muerte de su madre, la princesa Diana, en 1997.
La Defensa de ANL
Por su parte, ANL defendió a sus periodistas, afirmando que actuaron dentro de la legalidad y basaron sus reportajes en fuentes legítimas. El fallo fue interpretado como una “victoria aplastante” por parte del Daily Mail, quien celebró la decisión como un respaldo a la libertad de prensa.
Impacto de la Decisión
La derrota del duque de Sussex es significativa, especialmente considerando su evidente deseo de cambiar la narrativa en torno a su familia frente a la cobertura negativa que a menudo recibe. Su regreso al Reino Unido coincide con los preparativos para los Juegos Invictus de 2027 en Birmingham y añade una capa de complejidad a sus esfuerzos por reformar su imagen pública.
A pesar de la derrota, Harry ha logrado victorias en otros frentes, obteniendo la condena de la editorial del Daily Mirror en diciembre de 2023 y llegando a un acuerdo con el propietario de The Sun en enero de 2025. Sin embargo, este juicio marca un nuevo revés en su incansable lucha contra las prácticas de la prensa a escándalo.
About the Author
