Cuatro semanas después de que el presidente Xi Jinping prometiera ganar la “batalla para defender Shanghái” contra lo que llamó un virus “diabólico”, millones de personas salieron de sus hogares y regresaron a sus lugares de trabajo el miércoles.
La última victoria en la larga guerra de China contra el Covid-19 podría ser temporal. Otro brote en la ciudad más poblada del país, bajo la controvertida “estrategia cero-Covid” de Xi, probablemente desencadenaría otro bloqueo prolongado. Muchos residentes de Shanghái siguen sujetos a restricciones si sus complejos residenciales aún se consideran de “riesgo medio o alto” debido a casos recientes.
Los bloqueos y otras restricciones en Shanghai, Beijing y docenas de otras regiones en los últimos meses también han sido costosos. aplastando la actividad económica. Pero la agregación de poder de Xi durante la última década ha sido tan completa que es poco probable que pague un precio político significativo por los costos considerables de cero-Covid, dijeron los analistas, incluso mientras intenta asegurar un tercer mandato sin precedentes en un chino. Congreso del Partido Comunista de este año.
“Hay una desventaja para Xi de cero-Covid, pero la pregunta es, ¿es significativo y cuál es el impacto práctico?” dijo Christopher Johnson, jefe de China Strategies Group y ex analista principal de China en la CIA. “La forma en que ha manejado las cosas hace que sea bastante difícil detener lo que está tratando de hacer”.
Además de permanecer al frente del partido, el estado y las fuerzas armadas al menos hasta 2027, cuando cumplirá 74 años, Xi quiere promover a tantos leales como pueda y consolidar aún más su control ideológico sobre el partido comunista gobernante más antiguo del mundo.
En el último congreso del partido en 2017, Xi se adelantó a posibles rivales como el primer ministro Li Keqiang al consagrar su concepto de una “nueva era” en el desarrollo de China que tenía la intención de dominar al igual que Mao Zedong y Deng Xiaoping dominaron su final. Períodos revolucionarios y reformistas del siglo XX.
Unos meses después, Xi abolió el límite anterior de dos mandatos en la presidencia, preparando el escenario para gobernar de por vida si su salud se lo permite. Su condición de igual a Mao y Deng, que ha eclipsado a sus dos predecesores, Hu Jintao y Jiang Zemin, se reiteró a fines del año pasado en una rara “resolución” del partido sobre la historia de China.
Lance Gore, un experto en China del Instituto de Asia Oriental de la Universidad Nacional de Singapur, dijo que Xi ha estado “muy alerta” desde que asumió el poder en 2013, utilizando una amplia campaña anticorrupción para purgar a cientos de altos cuadros del partido, oficiales militares y ejecutivos. en las empresas estatales. La limpieza le ganó a Xi muchos enemigos, pero también le brindó una gran oportunidad de patrocinio para nombrar a las personas que ahora están en deuda con él.
“Las constantes expulsiones han ejercido una gran presión sobre cualquiera que se atreva a protestar contra Xi Jinping”, dijo Gore. “No veo ninguna oposición organizada o retadores individuales que sean lo suficientemente poderosos para enfrentarlo. Todo el poder está en sus manos”.
Li, a quien muchos funcionarios del partido y del gobierno han caracterizado durante mucho tiempo en privado como “el primer ministro más débil en la historia de la República Popular”, recientemente asumió un papel de más alto perfil en un intento de reactivar la economía después de que Shanghái fuera cerrado en marzo. 28. Pero también enfatizó la importancia de la erradicación de Covid, que según los funcionarios chinos había salvado al país de “un gran número de infecciones, casos críticos y muertes”.
“Lo que está haciendo Xi Jinping me recuerda a Mao”, agrega Gore, quien creció en la China maoísta. “Cada vez que Mao causaba desastres, dejaba que otros limpiaran el desastre. Luego, cuando todo se calmó, salió de nuevo”.
Joseph Torigian, un experto en política china y soviética de la American University en Washington DC, estuvo de acuerdo en que ocasionalmente era útil para Xi “tener a Li Keqiang al frente manejando asuntos realmente espinosos”.
Cuando estalló la epidemia de covid en Wuhan en enero de 2020, enviaron a Li a la ciudad cuando la cerraron. Cuando salió de su trauma dos meses después, fue Xi, no Li, quien fue a Wuhan para dar una vuelta de la victoria.
Si bien la administración de Xi no tiene buenas respuestas sobre por qué no ha vacunado a decenas de millones de personas mayores contra el covid-19, todavía se enorgullece del hecho de que el número oficial de muertos en China por la pandemia es de 14.600, en comparación con más de 1 millón para el A NOSOTROS. Si los chinos hubieran muerto de covid al mismo ritmo que los estadounidenses en los últimos dos años, el número de muertos en China sería de más de 4,2 millones.
Torigian también advirtió que “muchas de las cosas que los forasteros podemos ver como políticas incompetentes o impopulares”, como el covid cero o el obstinado apoyo de Xi a la invasión rusa de Ucrania, pueden ser vistas de manera muy diferente por las élites de China.
“Muchas personas dentro del sistema de China creen que ponerse del lado de los rusos tiene sentido, al menos en la medida en que no sacrifiquen sus intereses económicos, debido a lo que ven como la naturaleza de la amenaza occidental a largo plazo”, dijo. .
“Y con respecto a cero covid”, agregó, “si las personas no están lo suficientemente vacunadas y su sistema de salud no es capaz de manejar infecciones masivas, incluso si no le gusta Xi Jinping, puede ser difícil decirlo”. son otras opciones”.
About the Author
