El caso de acoso laboral en JPMorgan ha cobrado nueva vida tras la reaparición de una demanda presentada por el exbanquero Chirayu Rana. Esta demanda reactivada incluye acusaciones graves contra la ejecutiva Lorna Hajdini, quien supuestamente realizó comentarios inapropiados y racistas, generando un gran revuelo mediático.
Nuevas acusaciones en la demanda
La demanda, que había sido retirada temporalmente, ha vuelto a surgir en la Corte Suprema de Manhattan. Las alegaciones iniciales han sido ampliadas con nuevos testimonios y detalles que complican aún más el caso. Según los informes de varios medios, incluidos Newsweek y TMZ, Rana aporta anonimidad en varias partes de su testimonio, aduciendo que los eventos han impactado negativamente su salud mental.
Testimonios anónimos que apoyan la demanda
Entre las nuevas inclusiones se encuentran declaraciones de testigos anónimos que narran interacciones entre Hajdini y Rana. Un testimonio menciona que la ejecutiva hizo una invitación que rápidamente se tornó incómoda, con comentarios que sugerían un tono sexual. Además, se han presentado afirmaciones de otros testigos que describen situaciones de comportamiento inapropiado.
La escalada de la situación
La demanda describe una progresión en las conductas, comenzando con comentarios inadecuados y llegando a amenazas explícitas sobre el estado laboral de Rana. Se cita que Hajdini le advirtió que “te arruinaré… nunca olvides que te poseo”. Además, se han levantado acusaciones de comentarios raciales que plantean que la dirección de la firma desea mantener un ambiente “fuerte y blanco”.
Reacción de JPMorgan
JPMorgan se ha defendido firmemente de las acusaciones, afirmando que una investigación interna no encontró pruebas que respaldaran las denuncias. La compañía sostiene que se revisaron correos electrónicos y registros sin hallar irregularidades. Representantes de Hajdini han calificado las acusaciones como infundadas, insistiendo en su plena cooperación con la investigación.
Declaraciones de testigos y su relevancia
Las declaraciones de testigos están diseñadas para corroborar las afirmaciones de Rana. Un psicoterapeuta menciona, en un documento, que Rana ha sido diagnosticado con trastorno de estrés postraumático (TEPT), indicando que estos eventos le han causado angustia considerable que afecta su calidad de vida.
Un caso entre desacuerdos marcados
Las diferencias entre las alegaciones de Rana y las defensas presentadas por JPMorgan y Hajdini son palpables. La demanda destaca un entorno laboral lleno de presiones indebidas y comentarios racistas, mientras que la postura de JPMorgan indica que no hay méritos en las acusaciones. Este escándalo se mantiene en el centro de atención, en particular debido a la magnitud de la firma implicada y el carácter serio de las alegaciones.
Preguntas Frecuentes
¿Sobre qué trata la demanda?
La demanda aborda acusaciones de comportamiento inapropiado y comentarios raciales realizados por una ejecutiva de JPMorgan, los cuales la compañía niega.
¿JPMorgan ha encontrado pruebas que soporten las acusaciones?
No, según la empresa, su investigación interna no reveló pruebas de irregularidades.
About the Author
