¿Por qué se disputaron las horas de votación en Dallas?
La primaria demócrata para el Senado de Texas dio un giro inesperado la noche del martes, cuando la confusión sobre los lugares de votación y los horarios de cierre afectó al condado de Dallas. El Partido Demócrata estatal reportó que cientos de votantes fueron rechazados, alegando que estaban en el precinto incorrecto. Esta confusión provino de nuevas reglas adoptadas recientemente por los republicanos, quienes rechazaron un acuerdo conjunto que habría permitido a los votantes emitir sus sufragios en cualquier lugar de votación dentro del condado, según informó Politico.
Mientras los informes se acumulaban, Crockett convocó una conferencia de prensa, describiendo la situación como grave. Ella afirmó que “significativos” números de votantes habían sido rechazados y que en un sitio, la proporción de personas rechazadas frente a las que pudieron votar era “prácticamente de uno a uno”.
“Hemos estado esperando, recopilando historias y recolectando evidencias, porque esas son las cosas que podrías necesitar, especialmente si enfrentas algún tipo de resistencia”, dijo durante la conferencia de prensa de tarde, según Politico.
Un juez estatal posteriormente determinó que las urnas debían permanecer abiertas por dos horas adicionales debido a lo que fue descrito como “confusión masiva”. Sin embargo, esta decisión no duró mucho tiempo.
¿Qué decidieron los tribunales?
Poco después de que el tribunal inferior extendiera las horas de votación, Ken Paxton, quien se postula en las primarias republicanas para el Senado, solicitó a la Corte Suprema de Texas que bloqueara esta decisión. La corte más alta del estado rápidamente revocó la extensión y ordenó a los funcionarios electorales que separaran cualquier boleta emitida por votantes que entraron en la fila después de la hora de cierre programada a las 7 p.m.
Esta reversión generó incertidumbre sobre qué boletas serían finalmente contabilizadas, como reportó Politico.
“Esto significa que no sabremos qué votos se contabilizarán del Día de las Elecciones en el condado de Dallas”, comentó Crockett la noche del martes.
Al dirigirse a sus seguidores en una reunión de seguimiento electoral en Dallas alrededor de las 9 p.m., añadió: “No tenemos ningún resultado porque hubo mucha confusión hoy”, y posteriormente afirmó: “Pudimos mantener las urnas abiertas, pero puedo decirte ahora que la gente ha sido disenfranchised.” Ella dejó el evento poco después y no regresó más tarde esa noche.
¿Cómo respondieron los candidatos?
El concurso primario entre Crockett y Talarico ya había sido polémico, con marcadas diferencias en estilo y cuestionamientos sobre la elegibilidad que moldearon la carrera. Ambos candidatos pidieron horas de votación extendidas en los condados de Dallas y Williamson.
Sin embargo, a medianoche, Talarico se dirigió a sus seguidores y enfatizó la importancia de la integridad de la boleta, según Politico. “Cada voto debe ser contado”, afirmó. “La supresión de votantes en mi condado natal y en el condado de la Congresista Crockett subraya la gravedad de este momento”.
A pesar de sus advertencias previas de que la carrera no podía ser llamada aún, Crockett concedió el miércoles por la mañana. “Texas está listo para volverse azul y debemos permanecer unidos porque esto es más grande que cualquier persona”, declaró en un comunicado. “Esto es sobre el futuro de los 30 millones de texanos y sobre encaminar a América de nuevo. Con las primarias detrás de nosotros, los demócratas deben unirse en torno a nuestros nominados y ganar”.
Texas ha sido durante mucho tiempo un punto crítico en los debates sobre derechos de votación. Crockett llamó la atención nacional como representante estatal oponiéndose a las restricciones de votación respaldadas por los republicanos, que describió como supresión de votantes. Ahora, al concluir su campaña senatorial, la mecánica de la votación una vez más ocupó el centro del escenario.
Con la primaria decidida, los demócratas ahora miran hacia adelante, pero la controversia sobre las horas de votación en el condado de Dallas deja preguntas persistentes sobre los procedimientos electorales en uno de los campos políticos más observados del país.
Preguntas Frecuentes
¿Por qué Jasmine Crockett se negó a conceder inicialmente?
Ella citó confusión sobre las horas de votación en el condado de Dallas y preocupaciones de que algunos votos podrían no ser contados.
¿Qué papel desempeñó la Corte Suprema de Texas?
La corte revocó la orden de un juez inferior para extender las horas de votación y requirió que se separaran ciertas boletas tardías.
About the Author
