La Respuesta de la Mayoría Municipal de Fleurance ante las Críticas Presupuestarias
En un reciente comunicado, la mayoría municipal de Fleurance ha respondido a las duras críticas de la oposición sobre la sinceridad del presupuesto y el nivel de endeudamiento del municipio. El ataque, representado por Grégory Bobatto, candidato a las elecciones municipales, se centró en el estado financiero y la gestión del actual mandato.
Defensa de la Sinceridad Presupuestaria
La mayoría asegura que los documentos presupuestarios “no carecen de sinceridad”, contradiciendo las afirmaciones de la oposición. Destacan que los números presentados son simplemente previsiones, y se recuerda que hay sesiones llamadas “Debates de Orientaciones Presupuestarias” que permiten discutir las líneas generales antes de la adopción del presupuesto anual.
Según la mayoría, las discrepancias en los montos entre diferentes documentos son naturales y se deben a “la naturaleza de los informes, los grados de precisión requeridos y los distintos calendarios de elaboración”. Esto subraya un proceso planificado y transparente en su gestión.
Corrección de Datos Financieros
La oposición había afirmado que la “epargne nette” (ahorro neto) pasaría de 1,147,851 € en 2020 a menos de 100,000 € en 2025. Sin embargo, la mayoría aclara que la epargne nette efectivamente era de 858,681 € en 2020 y se estima en 752,330 € para finales de 2025. Este tipo de aclaraciones es crucial para mantener la transparencia y la confianza ciudadana.
Además, confirmaron que la compensación atribuida por la Comunidad de Comunas se establece en 916,000 € para 2026, según una delibera del 29 de enero. Desmitifican así cualquier rumor sobre recortes en esta área vital para el funcionamiento del municipio.
Enfoque en el Crecimiento Responsable
En cuanto al incremento de la deuda entre 2020 y 2026, la mayoría sostiene que esto es un reflejo de una política de inversión consciente destinada a satisfacer las necesidades de la población local. Defienden que el aumento real de la deuda es del 11%, y no del 78%, como se había afirmado erróneamente por parte de la oposición.
Compromiso con la Salud Pública
La mayoría también ha defendido su gestión del Centro Territorial de Salud, argumentando que calificar estas acciones de “despilfarro” es injusto. Para ellos, el propósito de una entidad pública no es obtener beneficios, sino garantizar el bienestar colectivo.
Ronny Guardia-Mazzoleni, líder de la mayoría, reafirma que el enfoque debe estar en la utilidad y la protección de la salud de los ciudadanos. La interacción de los profesionales de la salud en la comunidad se presenta como una de sus principales prioridades, respaldando su compromiso con una atención accesible.
Conclusión
La respuesta de la mayoría municipal de Fleurance pone de manifiesto su empeño por esclarecer la situación financiera del municipio, defendiendo una gestión centrada en el bienestar comunitario y en la transparencia. A medida que se acercan las elecciones, el debate sobre el presupuesto y las decisiones estratégicas en el ámbito local continúa en primer plano, evidenciando la importancia de una administración responsable y efectiva en el servicio público.
About the Author
