La **Cour Internacional de Justicia** (CIJ) emitió el **miércoles** un dictamen en el que declara que **Israel** está obligado, conforme al **derecho internacional**, a facilitar el acceso de ayuda humanitaria a la **Franja de Gaza**. Este fallo resalta la necesidad de que Israel suba a la lucha por garantizar los **necesidades básicas** de los **palestinos**, las cuales son esenciales para su **supervivencia**.
Este comunicado de gran importancia se produce en un momento crítico en el que las **organizaciones humanitarias** están esforzándose por aumentar la **asistencia humanitaria** a Gaza, tras el **fragil** cese de hostilidades celebrado a principios de este mes.
El pronunciamiento de la CIJ, aunque no es jurídicamente vinculante, posee lo que se denomina una **gran autoridad moral**. El presidente de la CIJ, **Yuji Iwasawa**, expresó que Israel debe “aceptar y facilitar los programas de ayuda proporcionados por las **Naciones Unidas** y sus entidades”.
Entre las organizaciones mencionadas se encuentra la **UNRWA**, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, misma que ha sido prohibida por Israel tras acusar a algunos de sus empleados de haber participado en la **incursión del Hamas** del 7 de octubre de 2023, lo que desató la guerra. La CIJ determinó que Israel no ha sustentado esas acusaciones.
« Israel rechaza » el dictamen
Israel, que no participó en el proceso, rápidamente expresó su postura. “Israel rechaza categóricamente el **dictamen** consultivo de la CIJ, el cual era bastante predecible desde el principio en lo que respecta a la UNRWA”, afirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, **Oren Marmorstein**, a través de su cuenta en **X**.
Israel categorically rejects the ICJ’s “advisory opinion,” which was entirely predictable from the outset regarding UNRWA. This is yet another political attempt to impose political measures against Israel under the guise of “International Law.”
Today’s ICJ advisory opinion… pic.twitter.com/LgaMNXujly
— Oren Marmorstein (@OrenMarmorstein) October 22, 2025
“Se trata de un nuevo intento político para imponer medidas contra Israel bajo la apariencia del derecho internacional”, añadió Marmorstein. Por su parte, Yuji Iwasawa subrayó que la CIJ “rechaza el argumento de que la solicitud abusa e instrumentaliza el proceso judicial internacional”.
El delegado palestino ante la CIJ, **Ammar Hijazi**, por su parte, instó a la comunidad internacional a asegurarse de que Israel cumpla con la decisión del tribunal. “Corresponde a la comunidad internacional defender estos valores y obligar a Israel a acatarlos”, afirmó ante los periodistas presentes.
Además, la portavoz del **Programa Alimentario Mundial** (PAM) de la ONU para el Medio Oriente, **Abeer Etefa**, informó que 530 camiones de la organización han ingresado a Gaza desde el cese de hostilidades, transportando más de **6,700 toneladas** de alimentos, suficientes para alimentar a cerca de **medio millón de personas** durante dos semanas.
« Garantizar los necesidades esenciales »
La corte de **La Haya** aseguró que Israel, como **potencia ocupante**, tiene el deber de “garantizar las necesidades básicas de la población local, incluidos los suministros esenciales para su supervivencia”. La corte recordó la prohibición en virtud del derecho internacional de utilizar la **hambruna** como un método de guerra.
La ONU solicitó a la corte que aclarara las obligaciones de Israel, como potencia ocupante, hacia la ONU y otros organismos, “incluyendo asegurar y facilitar la entrega sin restricciones de artículos de primera necesidad esenciales para la supervivencia” de los palestinos.
En abril, los jueces escucharon testimonios de varios países y organizaciones que abordaban principalmente el estatus de la UNRWA. Durante las audiencias, **Ammar Hijazi** afirmó que el bloqueo de ayuda humanitaria por parte de Israel constituye un “arma de guerra”, lo que provoca hambruna en Gaza.
Un funcionario estadounidense, **Josh Simmons**, expresó “serias preocupaciones” sobre la imparcialidad de la UNRWA, sugiriendo que **Hamas** utiliza instalaciones de la agencia.
Esta situación es distinta de otras cuestiones legales que enfrenta Israel en relación a su campaña en Gaza. En **julio de 2024**, la CIJ emitió otro pronunciamiento estipulando que la **ocupación** de los territorios palestinos por Israel es “ilegal” y pidiendo su fin lo antes posible. Asimismo, los jueces de la CIJ están investigando alegaciones de que Israel ha violado la **Convención de las Naciones Unidas sobre el Genocidio** de 1948 con sus acciones en Gaza.
About the Author
