El órgano regulador de la **audiovisual** en Francia, l’Arcom, anunció que se enfocará en “profundizar en sus trabajos sobre la **imparcialidad** del servicio público”. Esta información fue divulgada el jueves después de la comparecencia de las presidentas de **France Télévisions**, Delphine Ernotte, y **Radio France**, Sibyle Veil, en relación con la polémica **Legrand-Cohen**.
En un contexto donde la **desconfianza** hacia las instituciones y los medios de comunicación está al alza, l’Arcom ha expresado su intención de seguir y profundizar los trabajos que buscan **fortalecer** la imparcialidad en el sector público de la **audiovisual**. Además, se planea medir cómo percibe el público esta imparcialidad, aunque no se han especificado los métodos a utilizar en este análisis.
El regulador ha decidido implementar “un estudio independiente, tanto **cuantitativo** como **cualitativo**, sobre las percepciones y expectativas del público en este ámbito”. Para ello, se contará con la colaboración de los comités de ética de **France Télévisions** y **Radio France**.
Las presidentas de ambos grupos públicos, **Delphine Ernotte Cunci** y **Sibyle Veil**, fueron citadas el miércoles por l’Arcom para abordar la controversia relacionada con **Legrand-Cohen**.
Garante de la «independencia» del sector público
Los periodistas **Thomas Legrand** y **Patrick Cohen** se han visto envueltos en una controversia tras ser acusados de conspirear con el **PS**. Este escándalo fue avivado por un video publicado por la revista conservadora **L’Incorrect**, que muestra a ambos periodistas conversando con responsables socialistas.
Esta situación ha desencadenado un conflicto inédito, especialmente con las elecciones presidenciales de **2027** a la vuelta de la esquina. Por un lado, algunos medios privados pertenecientes al magnate conservador **Vincent Bolloré**, como **CNews** y la radio **Europe 1**, han acusado al **audiovisual público** de ser parcial a favor de la izquierda. Por otro lado, **France Télévisions** y **Radio France** han respondido a estas acusaciones pidiendo la intervención de l’Arcom y de los **poderes públicos**.
En su comunicado, l’Arcom subraya que no tiene competencias para pronunciarse sobre “videos que no han sido difundidos en la **antenna**, ni sobre el respeto de la **deontología** profesional de los periodistas, que está bajo la responsabilidad de sus respectivos empleadores”. Sin embargo, el organismo se presenta como el garante de la **imparcialidad** y la **independencia** del sector público de la comunicación audiovisual.
La reciente controversia ha reabierto un **debate** crucial sobre la independencia de los medios de comunicación **públicos** en un entorno cada vez más polarizado. La estructura de la **información** en Francia se está viendo presionada por las narrativas en conflicto de diferentes sectores mediáticos, y la percepción del público sobre la **imparcialidad** de las instituciones es más relevante que nunca.
La situación actual del **audiovisual** público en Francia pone de manifiesto la tensión que existe entre el sector privado y público. Mientras que los medios privados siguen expandiendo su influencia y dicen representar una voz alternativa, el sector público busca reafirmarse como un bastión de integridad y **objetividad**. La respuesta de l’Arcom será determinante para establecer un nuevo marco de relación entre estos actores y reforzar la **confianza** del público en los medios de comunicación.
About the Author
