Bernard Sainz, un conocido « naturopathe » apodado el « Doctor Mabuse » del ciclismo, ha sido condenado este martes en apelación a dos años de prisión, de los cuales uno es con suspensión y otro bajo supervisión electrónica en su domicilio. Esta condena se debe al « ejercicio ilegal de la medicina y la farmacia ».
La corte de apelación de París ha considerado el estado de recidiva y le ha impuesto una multa de 20,000 euros y una prohibición definitiva de ejercer « cualquier actividad profesional o social relacionada con la salud o el deporte ». Sainz, que cuenta con 82 años, fue absuelto, sin embargo, por el cargo de « ayuda o incitación » al doping.
Las penas son, en términos generales, comparables a las que había recibido en primera instancia en enero de 2022. En el juicio de apelación, el fiscal había solicitado, en marzo, cuatro años de prisión y una multa de 75,000 euros.
El abogado de Sainz, Me Hector Bernardini, expresó su satisfacción al afirmar que « después de ocho años, es un alivio ver que se reconoce que se trataba de un expediente de doping sin pruebas y sin víctimas ». Sin embargo, lamentó que « casi todo puede ser calificado como un acto médico », lo que llevó a la declaración de culpabilidad por el ejercicio ilegal de la medicina.
Bernard Sainz, que fue director deportivo adjunto del equipo Gan Mercier, ha mantenido durante mucho tiempo la reputación de un gurú que flirtea constantemente con los límites, aprovechando sus buenas relaciones en el pelotón.
Déjà condamné en 2014 et en 2019
Ya había sido condenado en 2014 en apelación en París por ejercicio ilegal de la medicina, en un caso que había salpicado el mundo del ciclismo en los años 90. En febrero de 2019, la corte de apelación de Caen le había impuesto un año de prisión con suspensión en otro caso en el entorno del ciclismo semi-profesional y amateur.
Dos coacusados que habían sido condenados en primera instancia fueron absueltos: el antiguo campeón de Francia de ciclismo amateur Loïc Herbreteau, quien estaba siendo juzgado por haber puesto en contacto a deportistas con Sainz, y el antiguo actor Pierre-Marie Carlier, quien también había conectado a su hijo Alexis, un ciclista semi-profesional, con Bernard Sainz.
Finalmente, Sainz fue condenado a pagar 5,000 euros al Consejo Nacional del Orden de Médicos y 2,000 euros al orden de farmacéuticos.
La situación legal de Bernard Sainz resalta la complejidad de la moralidad y la ética en el deporte, así como la delgada línea que separa la práctica legítima de la medicina y el potencial abuso en el ámbito deportivo. La decisión de la corte de apelación, aunque refuerza las condenas previas, invita a una reflexión más profunda sobre el uso y abuso de sustancias en el ciclismo, así como el papel de los profesionales de la salud en este contexto. La comunidad ciclista y el público en general deberán seguir de cerca los desarrollos de este caso, que sigue generando un amplio debate sobre la salud y la integridad en el deporte.
General
About the Author
