
Elon Musk demanda a Apple y OpenAI por prácticas anticompetitivas
ALLISON ROBBERT / AFP
Elon Musk porta plainte contra Apple y OpenAI, acusándolos de prácticas anticoncurrenciales, este lunes 25 de agosto. (Foto de ilustración)
El multimillonario Elon Musk ha llevado a cabo una **acción legal** contra Apple y OpenAI, dos gigantes tecnológicos, alegando que han formado una **alianza ilegal** con el fin de obstaculizar la competencia en el **mercado de la inteligencia artificial (IA)** generativa en smartphones. Esta queja fue presentada el 25 de agosto en un tribunal federal de Texas.
La acusación sostiene que las empresas han acordado integrar el **asistente IA** desarrollado por OpenAI en los dispositivos **Apple**, mientras impiden el acceso de competidores como **Grok**, el asistente IA de xAI, fundado por Musk. “Es la historia de dos monopolios que unen fuerzas para asegurar su dominio continuo en un mundo que ahora es impulsado por la tecnología más poderosa jamás creada: la inteligencia artificial”, menciona la demanda.
Un acceso exclusivo a “miles de millones de consultas de usuarios”
Dentro del marco de la denuncia, se indica que Apple controla aproximadamente el **65%** del mercado de smartphones en Estados Unidos, mientras que OpenAI tendría el **80%** del mercado de asistentes de IA generativa gracias a ChatGPT. El acuerdo de colaboración, anunciado en junio de 2024, supuestamente permitiría a ChatGPT tener acceso exclusivo a “miles de millones de consultas de usuarios” provenientes de cientos de millones de dispositivos Apple.
Además, Musk argumenta que Apple está manipulando el **ranking** de su **App Store** para beneficiar a la aplicación de ChatGPT, lo que a su vez retrasa las actualizaciones de su producto Grok. Este contexto resalta la **competitividad** y los desafíos a los que se enfrentan nuevas tecnologías dentro de un paisaje dominado por grandes nombres.
Campaña intensa
Las empresas de Musk solicitan varios **miles de millones de dólares** en compensación por daños, además de una **orden judicial permanente** para cesar las prácticas anticompetitivas mencionadas. También demandan un juicio ante un jurado. La respuesta de OpenAI ante la demanda fue contundente. Un portavoz calificó la situación como un comportamiento **recurrente de Musk**, caracterizado por el acoso.
A pesar de haber sido uno de los fundadores de OpenAI en 2015, Musk dejó la empresa en 2018 y desde entonces ha realizado múltiples ataques, tanto en **X** (antiguamente Twitter) como a través de recursos legales, especialmente después del notable éxito de ChatGPT a final del 2022.
Sam Altman “miente como respira”
En este contexto, Musk ha centrado sus críticas en Apple, acusando a la compañía de favorecer a ChatGPT en el **App Store**, lo que ha desencadenado un intercambio de palabras con Sam Altman, cofundador y director de OpenAI. En su respuesta, Altman señaló que “es una afirmación notable dado lo que he oído sobre Musk manipulando X para su propio beneficio y el de sus empresas”. Musk, por su parte, rebatió afirmando que Altman “miente como respira”, dándole un matiz personal a la controversia.
Apple defiende su **App Store** como “equitativa y libre de sesgos”. Según su declaración, el ranking de aplicaciones se realiza a través de criterios objetivos, empleando tanto clasificaciones como recomendaciones algorítmicas. Este tipo de situaciones ponen en evidencia no solo la rivalidad entre empresas, sino también las **críticas** que enfrenta Apple y otras como Google, que son acusadas de ejercer un **duopolio** en el mercado de aplicaciones móviles.
Además, un tribunal estadounidense había determinado a finales de 2021 que Apple no podía exigir a los desarrolladores que utilizaran el App Store y su sistema de pagos, lo que marca un precedente en la regulación de las prácticas del gigante tecnológico.
La situación actual entre Elon Musk, Apple y OpenAI no solo pone de relieve las prácticas comerciales en el ámbito de la inteligencia artificial, sino que también refleja el creciente interés y preocupaciones que rodean a la monopolización en el sector tecnológico. A medida que la tecnología continúa avanzando, es probable que sigamos viendo más disputas legales que podrían redefinir la competencia en este campo.



