
https://focus.huffingtonpost.fr/2025/07/29/49/0/2578/1450/0/0/60/0/5bf2348_upload-1-2sxj1hcxzcug-afp-20210914-9mu7hf-v1-highres-fileuseconomytaxationpolitics.jpg
MIKE COPPOLA / AFP
Alexandria Ocasio-Cortez et la créatrice de sa robe Aurora James, aquí en mayo de 2021, en Nueva York.
El mundo de la **moda** y la política a menudo se entrelazan, pero la última controversia que rodea a **Alexandria Ocasio-Cortez** ha resaltado esto de manera más intensa. Cuatro años después de causar revuelo al aparecer en el **Met Gala** con su famosa vestido “Tax the Rich”, Ocasio-Cortez se encuentra en el centro de una nueva controversia. Recientemente, se ha visto obligada a enfrentar investigaciones que cuestionan la adecuación de sus pagos por los bienes que usó durante ese evento.
Según el New York Times, que tuvo acceso a un documento de aproximadamente treinta páginas emitido por el **comité de ética** de la Cámara de Representantes, la suma de 1,000 dólares que la congresista gastó en el vestido y sus accesorios se considera considerablemente por debajo del precio de mercado. Se le ha solicitado el pago adicional de 2,733 dólares.
Además, se le han añadido **250 dólares extras**, que la política debe donar al **Costume Institute** del museo, que es el objeto de recaudación de fondos del evento anual, para cubrir los gastos de la cena de su acompañante, Riley Roberts, quien la acompañó en esa memorable noche.
La polémica de la “Tax the Rich”
El Met Gala es conocido por ser un evento exclusivo donde asisten **celebridades** y figuras influyentes, cada una de las cuales recibe una invitación que no es gratuita. El costo del boleto de entrada es de **35,000 dólares**, y generalmente es cubierto por el diseñador que se encarga de vestir a la estrella. Sin embargo, la situación de Ocasio-Cortez es especialmente singular, dado que no es una celebridad en el sentido convencional.
Según el New York Times, las reglas del comité de ética del Congreso prohíben cualquier forma de regalos, favores o préstamos. Por este motivo, Ocasio-Cortez optó por **alquilar** la vestimenta y cubrir los otros gastos asociados con la gala. Sin embargo, en marzo de 2023, este mismo comité ya había cuestionado su conducta al aceptar inicialmente servicios como peluquería, maquillaje y transporte, antes de que ella decidiera pagarlos una vez que el comité comenzó a investigar el asunto. Esto ha llevado a preguntas sobre su nivel de atención y diligencia.
“**Como miembro del Congreso**, realmente intento comportarme de manera ética. Me di cuenta de la magnitud del impago y sobre cómo sucedieron las cosas al prepararme para esta audiencia”, declaró Ocasio-Cortez, **señalando** a uno de sus colaboradores como el responsable de la situación, según reporta Le Monde.
En cuanto al vestido, el comité ha estado investigando el hecho de que la diseñadora Aurora James inicialmente había cotizado 2,238 dólares y luego bajó el precio a 990 dólares. Este movimiento hizo que los investigadores comenzaran a tener dudas sobre la transacción, y los cálculos a los que han llegado este mes confirman que se debe realizar un pago adicional para cerrar el asunto.
Lo que Ocasio-Cortez pensó que sería una declaración de moda en contra de la desigualdad en la sociedad se ha convertido en un dolor de cabeza legal y financiero. Las críticas y la atención negativa sobre este incidente resaltan las complejas interacciones entre la **ética política** y el mundo de la moda.
El Met Gala, conocido por crear **tendencias** y promover reflexiones sobre la **justicia social**, ha sido un campo fértil para el activismo. Sin embargo, este evento también puede ser un arma de doble filo, como Ocasio-Cortez ha descubierto al enfrentarse a estas nuevas acusaciones. A medida que se desarrolla esta situación, quedará por verse cómo afectará su imagen y carrera a largo plazo en la política estadounidense.
La controversia de Ocasio-Cortez en el Met Gala pone de relieve la compleja intersección entre la moda y la ética política. A medida que avanzamos, es importante seguir de cerca estos eventos y considerar las implicaciones de las decisiones públicas en un mundo cada vez más entrelazado.




