La situación política en Francia se torna cada vez más tensa debido a la **soberanía** y **seguridad** digital. El 3 de julio, una carta abierta firmada por **66 diputados** de diversas corrientes políticas fue enviada al **Primer Ministro François Bayrou**. Esta misiva expresa la preocupación de los legisladores sobre la decisión del **Servicio de información del gobierno (SIG)**, que ha seleccionado a una empresa canadiense para monitorear las redes sociales del gobierno, un tema que levanta alertas sobre la integridad de la **información** estatal y los intereses de **seguridad nacional**.
Desde el año **2017**, la empresa francesa **Visibrain** había sido responsable de ofrecer un software a los varios ministerios y entidades del Estado. Su función era crucial: medir la **opinión pública** y analizar los datos que se generaban en plataformas como **TikTok**, **X** (anteriormente Twitter), **Instagram**, **LinkedIn** y **Facebook**. Esta labor era indispensable para seguir las **tendencias** que emergían en el discurso digital.
La transición hacia el uso de **Hootsuite**, una compañía canadiense con fondos estadounidenses, ha originado una gran cantidad de preocupaciones. Funcionarios de varios **ministerios estratégicos** están alarmados por las implicaciones de esta decisión, destacando la posible **exposición** a la **influencia** externa. La ministra del **Digital**, Clara Chappaz, llegó a calificar esta elección de “inadmisible”. A pesar de las críticas, la situación permanece sin cambios.
El descontento de los legisladores, entre ellos antiguos ministros como **Olivia Grégoire** y **Frédéric Valletoux**, está justificado. En su carta, los diputados solicitan una **revisión del proceso** de adjudicación del contrato. Loïc Kervran, el diputado (Horizons) que lideró la carta, subrayó la urgencia de la situación: “Este выбор примера неправильно”. Según él, la selección se debe a una combinación de problemas **presupuestarios** y una administración que no comprende las dimensiones **políticas** y **soberanas** del asunto.
« Placer ces outils hors de portée de puissances étrangères »
Los legisladores están claramente preocupados por confiar la vigilancia de los **debates** y **opiniones** a una empresa no europea. Kervran advierte que esta situación podría abrir la puerta a **injerencias** extranjeras y riesgos de **recopilación** de información sensible. “A menos de un año de las elecciones municipales de 2026, es fundamental que las herramientas de monitoreo del Estado sean **íntegras** y estén fuera del alcance de potencias extranjeras”, afirmó en la misiva.
La carta no se limita solo a cuestionar la selección de Hootsuite. También critica las condiciones del contrato: la empresa canadiense logró adjudicarse el mismo al ofrecer un **precio** considerablemente bajo, lo que algunos diputados han calificado de “**dumping tarifario**”. Además, señalan que no tiene capacidad para abarcar todas las plataformas, especialmente **TikTok**, que es crucial dada su popularidad entre los jóvenes.
Desde el SIG, la posición es clara: “El análisis de estos datos no debe considerarse sensible, ya que todas las **investigaciones**, **sondeos** o notas estratégicas pueden ser divulgadas en virtud de las disposiciones sobre el derecho a acceder a documentos administrativos”. Esta defensa, sin embargo, parece no ser suficiente para calmar las inquietudes de los diputados, que solicitan una intervención política por parte de Matignon.
El impacto de cancelar este contrato podría ser significativo en cuanto a las finanzas públicas, ya que podría acarrear **penalizaciones** económicas. “Los servicios de Matignon tendrán que decidir cómo proceder”, dice Kervran. “Pero creo que la **soberanía** de Francia no tiene precio y debemos garantizar que nuestras instituciones estén protegidas de cualquier influencia externa.”
General
About the Author
