
https://focus.huffingtonpost.fr/2025/06/22/0/0/8216/4621/0/0/60/0/83560bf_upload-1-8z7ot5iewzry-000-63c34bz.jpg
MANDEL NGAN / AFP
Donald Trump lève el puño mientras sube a bordo del Air Force One, antes de salir del aeropuerto municipal de Morristown en Nueva Jersey, el 21 de junio de 2025.
El reciente bombardeo de **instalaciones nucleares iranies** por parte de **Donald Trump** ha marcado un giro **dramático** en la política exterior de los Estados Unidos. Este fue un **punto de inflexión** que puso fin a casi medio siglo de **antagonismo** y llevó la relación entre EE.UU. y Irán de una tensa diplomacia a un **conflicto** abierto, apoyado por **Israel**. Durante décadas, Washington había optado por opciones diplomáticas, aunque a menudo de mala gana.
“No sabremos si este **apuesta** tendrá éxito hasta dentro de tres o cinco años, si el régimen iraní no ha adquirido armas nucleares”, afirma **Kenneth Pollack**, vice presidente del **Middle East Institute** y exanalista de la **CIA**. La decisión de atacar abre un nuevo campo de tensiones y complicaciones en la región que los expertos aún tratan de entender.
La posible fuga hacia un estado nuclear de Irán
Pese a que la **inteligencia estadounidense** no ha llegado a la conclusión de que Irán esté construyendo una bomba nuclear, el escenario ha cambiado por completo. Las acciones de Trump podrían llevar a Irán a avanzar en su programa atómico, ya que considera que contar con un **arma nuclear** sería la mejor **garantía** contra futuros ataques. **Trita Parsi**, crítico de la acción militar, expresa que “Se vuelve más probable que Irán se convierta en un estado nuclear en los próximos cinco a diez años”.
“No debemos confundir el **éxito táctico** con el **éxito estratégico**”, añade Parsi. **Vali Nasr**, profesor en la **Johns Hopkins School of Advanced International Studies**, también respalda esta idea afirmando que esta ofensiva podría impulsar a Irán a buscar armamento nuclear más rápidamente. “Es irónico que, aunque Trump buscaba eliminar la amenaza nuclear, ha hecho más probable que Irán se convierta en un **estado nuclear**”, concluye.
Las consecuencias de este “revés abrupto”
El ataque de Trump se produce casi una década después de que **Barack Obama** alcanzara un acuerdo que redujo considerablemente las actividades nucleares de Irán. Sorprendentemente, Trump había expresado su deseo de volver a un acuerdo antes de ordenar el bombardeo. **Jennifer Kavanagh**, directora de análisis militar en **Defense Priorities**, advierte que “la decisión de Trump de terminar abruptamente sus esfuerzos diplomáticos complicará mucho más cualquier futura negociación”.
La reacción de Irán podría ser **inevitable** y podría manifestarse de diversas formas, según **Ellie Geranmayeh**, especialista en Irán. “Irán sabe que no puede ganar esta guerra, pero también quiere asegurarse de que los **Estados Unidos** y **Israel** no salgan ilesos”, afirma, alimentando el miedo a un posible **conflicto prolongado** en la región.
“Un evento sin precedente”
La dirección que tome Irán en sus respuestas es objeto de divagación entre expertos. **Sanam Vakil**, de **Chatham House**, sugiere que Irán puede optar por “una mezcla prudente de opciones”, evitando una **escalada** masiva, a la vez que demuestra su capacidad de responder a provocaciones. “Si Khamenei evita una represalia directa contra EE.UU., abrirá la puerta a la **diplomacia**”, agrega.
Los días venideros serán críticos. Como señala **Karim Sadjadpour** de la **Carnegie Endowment for International Peace**, “el bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán es un evento sin precedente que transformará la política en el Medio Oriente y podría alterar el orden mundial durante años”, lo que resalta la magnitud de la crisis que se gestó.
La decisión de Trump no solo ha cambiado el paisaje político, sino que plantea interrogantes graves sobre el futuro de la **no proliferación nuclear** y el equilibrio de poder en una región ya inestable. Las decisiones que se tomen en las próximas semanas y meses serán críticas para la seguridad global y la estabilidad en el Oriente Medio.




