Irak, Afganistán… ¿Cuáles son los riesgos de escalada en la región tras los ataques?

INTERNACIONAL – Esta es la primera preocupación que ha surgido tras el ataque de Israel a los sitios nucleares de Irán: la posibilidad de una **escalada** en una región ya de por sí extremadamente **inestable**. En este contexto, la comunidad internacional y, sobre todo, los países vecinos de ambos protagonistas, han advertido casi al unísono sobre el riesgo de un **«embragamiento regional»**.

Tanto Israel como Irán no pueden jactarse de mantener las mejores relaciones con sus vecinos. El Estado hebreo ha llevado a cabo en los últimos 20 meses ataques en **Gaza**, además de ataques esporádicos en **Líbano**, **Yemen** y **Siria**, los cuales han sido condenados por las potencias regionales. Por su parte, Irán tampoco se encuentra en una posición favorable, habiendo perdido apoyos clave en la región.

Reacciones de Jordania y Turquía

Uno de los países que más teme un **aumento de tensiones** es **Jordania**. Tras los ataques, el reino cerró su espacio aéreo e interceptó **«un cierto número de misiles y drones»**, aunque sin especificar su origen. El gobierno jordanés advirtió que no será un campo de batalla para ningún conflicto. Con una frontera de 480 kilómetros con Israel, el país juega un papel clave en la **estabilidad regional** y ha intentado mediar en situaciones conflictivas anteriormente.

Un escenario similar se presenta en **Turquía**. Aunque no está directamente en la línea de fuego entre Israel e Irán, comparte frontera con ambos países. Las relaciones entre Turquía e Israel han sido tensas en los últimos años, especialmente por el conflicto en Gaza. Sin embargo, Turquía se ha posicionado como un mediador, albergando conversaciones entre Irán y países europeos relativo al programa nuclear iraní.

Pakistán e Irak: Apoyo a Irán

**Irak** es otro país que se encuentra en el centro del conflicto debido a su extensa frontera con Irán y sus propias tensiones internas. Aunque las relaciones entre Irak e Irán son consideradas cordiales, el gobierno iraquí condenó el ataque israelí, argumentando que infringe su **soberanía**. Bagdad ha evitado ofrecer ayuda militar a Irán, buscando a la vez mantener un equilibrio en la escalada de tensiones.

Por su parte, **Afganistán** y **Pakistán** también han mostrado solidaridad con Irán. Afganistán condenó el ataque, a pesar de la falta de relaciones oficiales con Teherán. Pakistán, con su propio arsenal nuclear, expresó su apoyo, aunque al mismo tiempo, busca evitar contribuir a una mayor escalada en la región.

Curiosamente, **Arabia Saudita**, un rival histórico de Irán, también ha emitido un comunicado condenando la **«agresión israelí»** y calificando a Irán de **«país hermano»**. Esta declaración refleja un cambio en la dinámica regional, donde las alianzas están en constante evolución, impulsadas por consideraciones económicas y la urgente necesidad de **estabilidad** en la región.

El posible futuro del conflicto

La situación actual presenta un dilema complejo para todos los actores involucrados. Por un lado, las tensiones entre Irán e Israel han alcanzado niveles peligrosos. Por otro lado, la mayoría de los países en la región parecen estar buscando evitar una **escalada** de violencia. La combinación de intereses económicos, presiones internas y relaciones diplomáticas frágiles jugará un papel crucial en los próximos movimientos en este tablero geopolítico.