¿Por qué estamos tan obsesionados con este proceso?
Van Mieghem: “Una de cada siete mujeres y uno de cada cinco hombres es víctima de violencia de pareja. Entonces, por un lado, muchas personas están lidiando con eso y, por lo tanto, están interesadas. Por otro lado, también es pan y juego, una especie de tragedia griega. A las personas que no se encuentran en esa situación les resulta difícil imaginar de qué se trata. Y ahora puedes ver todos los detalles jugosos. Podemos regodearnos en el sufrimiento de otro.
“Esa suavidad también funciona muy bien con las películas. Pensar en La guerra de las rosas con Kathleen Turner y Michael Douglas. En él, una pareja se mata hasta los huesos para conseguir lo que quieren. Eso es pura sensación. Yo mismo vi algunos videos del proceso, pero una vez que me di cuenta de lo polarizado que estaba, me rendí. No me gusta esa cultura donde tiramos todo a la calle. Esa falta total de privacidad no es buena para ellos y los hace aún más vulnerables”.
¿No ayuda el proceso a eliminar la violencia de pareja de la esfera tabú?
“La violencia íntima ciertamente sigue siendo un tabú. Pero no siento que el proceso esté rompiendo ese tabú. De lo contrario. Debido a su naturaleza abierta y al hecho de que la sociedad puede actuar como jurado, las personas verán la violencia de pareja aún más como algo aislado y especial. Como algo excepcional que solo les sucede a las estrellas de cine ricas, cuando en realidad es común. Creo que eso solo refuerza el tabú.
“También para Amber Heard y Johnny Depp personalmente, no creo que sea correcto llevar a cabo el proceso de manera tan pública. Todo el mundo tiene algo que decir sobre ellos. Ambos saldrán maltratados, sin importar cuál sea el veredicto. El hecho de que un hombre salga como víctima es, por supuesto, innovador. Eso no sucede tan fácilmente, por lo que podría ser positivo en esa área”.
¿Qué fue lo que más te impactó del proceso?
“Las películas de Amber Heard. Inmediatamente pensé: esto es terrorismo íntimo. El treinta por ciento de la violencia de pareja íntima es terrorismo íntimo, en el que el perpetrador a menudo tiene un trastorno del desarrollo. Cuando la veo, veo diez máscaras diferentes entre las que cambia cada segundo. Cómo habla de él es una humillación psicológica total.
“Leí que tendría borderline, y eso no me sorprende. Alguien con límite tiene un miedo enorme de ser abandonado. Realmente necesitan al otro en todo su circo. Alguien me dijo: ‘Se presenta mal’. Pero no, ella no está nada mal. Ella es quien es, y eso es totalmente impredecible. Fue muy aterrador verla”.
Al mismo tiempo, pide empatía por el perpetrador. ¿Hasta dónde puedes llegar en eso?
“Simplemente descartar a Heard como perpetrador es demasiado simplificado para mí. El setenta por ciento de la violencia de pareja íntima es mutua. Lo que ves son dos personas dañadas que se dañan aún más entre sí.
“Un perpetrador no se convierte simplemente en perpetrador. No se nace así. Convertirse en un perpetrador es a menudo una respuesta de supervivencia a una lesión que te hicieron durante tu infancia. Las personas traumatizadas terminan en un triángulo en el que pueden cambiar fácilmente los roles entre víctima, rescatador y perpetrador. Sólo conocen ese idioma y por eso les resulta difícil entablar relaciones fuera de ese triángulo. Y así lo transmiten de generación en generación.
“Así que ya no puedes hablar de culpabilidad a largo plazo. Heard y Depp necesitan terapia. Sé que si cada uno trabajara por separado, saldrían mucho más felices. Pero veo mucha más información sobre la deuda con Depp que con Heard”.