El Secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, ha advertido sobre la amenaza “inminente” que China representa para Taiwán, instando a los países asiáticos a aumentar su gasto en defensa y colaborar con EE.UU. para evitar una guerra.
Hegseth afirmó que, aunque EE.UU. no “busca dominar o estrangular a China”, no se dejará intimidar ni será expulsado de Asia. Estas declaraciones se hicieron en un importante summit de defensa en Asia.
En respuesta, China ha acusado a EE.UU. de ser el “mayor alborotador” de la paz regional.
Muchos en Asia temen la inestabilidad que podría surgir si China invade Taiwán, una isla autogobernada que Beijing reclama como parte de su territorio. China no ha descartado el uso de la fuerza en esta situación.
Durante su intervención en el Shangri-la Dialogue en Singapur, Hegseth describió a China como un país que busca convertirse en una potencia hegemónica que aspira a dominar y controlar diversas partes de Asia. Conflictos territoriales en el Mar del Sur de China han puesto en evidencia estas aspiraciones expansionistas.
El secretario de defensa aseguró que Beijing se está “preparando de manera creíble para utilizar la fuerza militar” con el fin de alterar el equilibrio de poder. Además, se refirió a un posible plazo de 2027 que el presidente Xi Jinping habría establecido para que el ejército chino esté en condiciones de invadir Taiwán.
Este plazo ha sido mencionado por funcionarios y generales de EE.UU. durante años, aunque nunca ha sido confirmado por Beijing.
“China está construyendo el ejército necesario para hacerlo, entrenando y ensayando cada día”, afirmó Hegseth.
“Cualquier intento de conquistar Taiwán por parte de la República Popular China resultaría en consecuencias devastadoras para el Indo-Pacífico y el mundo. No hay razón para endulzarlo. La amenaza que representa China es real y podría ser inminente”, agregó.
A pesar de estas tensiones, Hegseth declaró que EE.UU. no busca un conflicto con China.
En respuesta a las advertencias de Hegseth, la embajada china en Singapur publicó una nota en su página de Facebook señalando que el discurso estaba “impregnado de provocaciones e instigaciones”. Además, afirmaron que Hegseth había “difamado y atacado repetidamente a China” y había exagerado la supuesta “amenaza china”.
“En realidad, Estados Unidos es el mayor ‘alborotador’ de la paz y la estabilidad regional”, añadieron, citando ejemplos como el despliegue de armas ofensivas por parte de EE.UU. en el Mar del Sur de China.
“Lo que EE.UU. ofrece al mundo es ‘incertidumbre'”, continuó el comunicado, añadiendo que el país, a pesar de su discurso sobre la paz, demostraría lo contrario con sus acciones.
China también redujo deliberadamente su presencia en el diálogo, enviando una delegación de menor nivel y cancelando su discurso programado. No se ha proporcionado ninguna explicación al respecto.
‘La disuasión no es barata’
Para evitar la guerra, EE.UU. busca “un fuerte escudo de disuasión” forjado con aliados, dijo Hegseth, quien agregó que EE.UU. “seguirá apoyando a sus amigos y buscando nuevas formas de colaborar”.
Sin embargo, enfatizó que “la disuasión no es barata” y exhortó a los países asiáticos a aumentar su gasto en defensa, señalando a Europa como ejemplo.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha exigido que los miembros de la OTAN gasten más en defensa, al menos un 5% de su PIB, un enfoque que Hegseth calificó de “amor duro, pero amor al fin”. Algunos países han adoptado rápidamente esta recomendación, mientras que otros, como Alemania, han mostrado apertura a ello.
“¿Cómo tiene sentido que los países europeos lo hagan mientras aliados clave en Asia gastan menos ante una amenaza más formidable?”, cuestionó Hegseth, refiriéndose a China y al régimen de Corea del Norte.
También advirtió a los países asiáticos sobre la búsqueda de vínculos económicos con China, señalando que Beijing podría usarlo como “palanca” para profundizar su “influencia maligna”, complicando así las decisiones de defensa de EE.UU.
Vision de ‘sentido común’
Hegseth también presentó la visión de “sentido común” de Trump para tratar con el mundo, en la que “América no tiene ni busca enemigos permanentes”.
Él comparó al presidente de EE.UU. con el célebre estadista singaporeano Lee Kuan Yew, famoso por su realpolitik pragmática.
Sin embargo, este enfoque fue criticado por la senadora demócrata Tammy Duckworth, quien lo consideró “inconsistente con los valores” sobre los que se fundó el país. Duckworth defendió los derechos humanos y el orden internacional, enfatizando la necesidad de trabajar con los aliados en lugar de adoptar un enfoque condescendiente.
A pesar de las tensiones, miembros de la delegación republicana consideraron que el discurso envió un mensaje claro sobre la amenaza que representa China, siendo bien recibido por muchos países asiáticos.
La conversación en el diálogo destacó una serie de preocupaciones sobre la >navegación libre y el respeto entre vecinos, sugiriendo que la presencia de EE.UU. es vista como un elemento alentador en la región.
General
About the Author
