Twitter se ha negado a destituir a Egon Durban, codirector ejecutivo de Silver Lake, de su directorio, incluso después de que los inversionistas de la compañía de redes sociales votaron en contra de su reelección en la reunión de accionistas de esta semana.
Durban no logró ganar el apoyo de la mayoría necesaria de los inversores de Twitter el miércoles, luego de las preocupaciones de los dos principales asesores de accionistas, Servicios para accionistas institucionales y Glass Lewis, de que el inversor de capital privado forma parte de demasiados directorios. Durban tiene un asiento en siete juntas públicas en total, uno más que el año pasado, dijo ISS.
Luego de la votación, Durban presentó su renuncia, de acuerdo con las pautas de gobierno corporativo de Twitter.
Sin embargo, Twitter dijo en una presentación regulatoria el viernes que había decidido no aceptar su renuncia, luego de un acuerdo de que Durban reducirá los compromisos de su directorio a no más de cinco directorios de empresas públicas para el 25 de mayo del próximo año.
“La junta considera al Sr. Durban un miembro altamente efectivo y cree que aporta a la junta un conocimiento operativo incomparable de la industria, una perspectiva única y un conjunto de habilidades y experiencia invaluables en fusiones y adquisiciones”, dice el documento.
Junto con el cofundador de Twitter, Jack Dorsey, Durban fue una de las primeras personas con las que Elon Musk se puso en contacto después de adquirir una participación en la empresa a principios de este año, en lo que se convirtió en el primer paso hacia una oferta pública de adquisición de 44.000 millones de dólares por parte del jefe de Tesla. Dorsey anunció esta semana que dejaría el directorio de Twitter.
Un total del 43 por ciento de los votos emitidos por los inversores en la reunión de accionistas de Twitter el miércoles se opuso a la reelección de Durban para la junta, en comparación con el 33 por ciento a favor, según cifras publicadas por Twitter el viernes.
La presentación dice que la junta creía que la razón por la que Durban fue rechazada fue “debido a las pautas de votación de la firma de asesores de poder, así como a las políticas de votación de ciertos inversores institucionales con respecto a las limitaciones del servicio de la junta”.
Twitter, Silver Lake y Durban se negaron a comentar.
La confusión en la sala de juntas se produce cuando sigue habiendo incertidumbre sobre la capacidad de Musk para cerrar el trato para comprar Twitter.
Musk necesita recaudar mucho más efectivo de lo que se indicó anteriormente, ya que el multimillonario decidió dejar vencer un compromiso de préstamo de margen de $ 6,25 mil millones respaldado por sus acciones en Tesla, un movimiento que lo obligará a encontrar más liquidez para financiar la transacción.
El jefe de Tesla requerirá 33.500 millones de dólares en efectivo para completar la transacción, según un documento regulatorio publicado el miércoles, frente al cheque de capital de 21.000 millones de dólares mencionado cuando se acordó el acuerdo el 25 de abril.
A principios de este mes, Musk dijo que el acuerdo estaba “temporalmente en suspenso”, a la espera de una mayor claridad sobre la cantidad de cuentas falsas o de spam en la plataforma. Los ejecutivos de Twitter han dicho que tienen la intención de cerrar la transacción.
Los otros compromisos de la junta de Durban incluyen la empresa matriz del club de fútbol Manchester City, la agencia de talentos y medios Endeavour, la plataforma de juegos Unity Technologies y Waymo, el antiguo negocio de automóviles autónomos de Google.
Durban ha formado parte del directorio de Twitter desde marzo de 2020 como parte de un acuerdo de cooperación entre Twitter y el inversionista activista Elliott Management, que presionó a Dorsey para que renuncie como director ejecutivo por el lento crecimiento en relación con pares como Meta.
About the Author
