Si estás entre los adictos al juego que apostan en cada escenario futuro concebible para este país, y lo has puesto en un máximo Desastre climático llega. Entonces tienes un amigo en el gobierno de Trump.
Estados como esperanza en la protección climática
Como presidente Donald Trump A principios de año, los oficiales de protección climática confiaban en que el gobierno federal de Trump ciertamente ya no lidiaría con el tema del cambio climático, sino los estados contribuiría a estopara cerrar algunos de los huecos. Eso dio lugar a la esperanza. Al menos parte de este importante trabajo continuaría. Recientemente se cuestionó esta opinión, ya que el gobierno de Trump ahora está tratando de evitar que los estados hagan cualquier cosa para limitar los efectos del cambio climático.
Quejas contra Nueva York y Vermont
El Ministerio de Justicia laminado Actualmente los estados Nueva York y Vermont. Con el fin de evitar que hicieran cumplir las leyes adoptadas el año pasado, lo que haría que las empresas de combustibles fósiles sean responsables de algunos de los costos de combatir el cambio climático. Además de eso laminado él Hawai Y Michigan sobre sus quejas climáticas contra compañías de combustibles fósiles. Finalmente obras El gobierno de Trump sobre los estrictos estándares de gases de escape para vehículos automotores en California y su programa finalizar para los certificados de emisión. (Los republicanos Recientemente en el Senado Tomar medidaspara levantar los estándares de gases de escape de California para vehículos de motor).
Ataque a la política climática de California
La primera fila de quejas se refiere a las leyes “Superfund” sobre la protección del clima. Estas son leyes en una en la década de 1980 adoptado Se basan la legislación, las compañías químicas y petroleras están obligadas a pagar los costos por la eliminación de los desechos peligrosos. Este escenario se trata de firmar a las empresas en la industria de los combustibles fósiles para pagar los costos de los efectos nocivos del cambio climático. Nueva York y Vermont aprobaron las leyes de protección climática el año pasado. Numerosos estados, desde Maine hasta Tennessee, han expresado interés en la adopción de leyes similares en los últimos años.
“Intentará imponer cierta responsabilidad, ciertas tarifas, para obligarlo a internalizar los costos de sus actividades anteriores”, explica Rachel Rothschild, profesora asistente de derecho en la Universidad de Michigan y experta en Superfunds Piedra rodante. “Las compañías que se considerarían a las partes responsables de acuerdo con los proyectos de ley son aquellas que han producido, promovido o vendido combustibles fósiles por encima de un cierto umbral durante el período en el que las leyes del borrador proporcionan esta responsabilidad retrospectiva”.
Origen en las leyes de la década de 1980
Rothschild dice que es “bastante sin precedentes” que el gobierno federal presente quejas para bloquear este tipo de ley ambiental. Y que los estados históricamente tenían la autoridad para abordar los problemas ambientales que afectan la salud pública. Estas leyes solo se están implementando. Por lo tanto, todavía es muy temprano presentar quejas contra ellos.
“Esto parece ser parte de una estrategia más amplia. No solo no hace nada contra el cambio climático. Sino que desmantelando activamente la ciencia climática y la responsabilidad climática, que se construyen en respuesta a los costos del cambio climático, que se manifiestan en la vida cotidiana de todas las personas”, dice Justin Mankin, científico climático de Dartmouth College. “Estos costos del cambio climático. Solo estamos al principio para lidiar con él. Y son aterradores”.
Las quejas contra Hawai y Michigan también son bastante inusuales. El Ministerio de Justicia Decidió demandar a los dos estados antes de que sus respectivas demandas se presentaran contra las compañías de combustibles fósiles. Ambos estados quieren responsabilizar a las compañías de combustibles fósiles por los efectos negativos del cambio climático en su entorno al hacer que pagan por el daño relacionado con el clima.
“Es casi sin precedentes que el gobierno federal interfiera aquí”, dice Anthony Moffa, profesor legal de la Universidad de Maine.
Amenaza a la independencia estatal
Moffa dice que el gobierno de Trump parece “ponerse del lado del sector privado”. Y él cree que estas medidas pueden haberse tomado para evitar que otros estados tomen medidas legales similares.
Las medidas del gobierno de Trump contra las regulaciones ambientales de California podrían tener efectos de largo alcance en vista del tamaño y la influencia del estado. Trump emitió uno en abril Ordenanzael Fiscal General Pam Bondi proporciona leyes como la California que tratan sobre el cambio climático.
California como objetivo del debilitamiento estratégico
California ha tenido algunos de los estándares de gas de escape más estrictos para vehículos en los Estados Unidos durante décadas. El estado vende muchos automóviles, de modo que la industria automotriz es esencialmente administrada por estos estándares. Muchos estados también han decidido hacerse cargo de los estándares definidos por California.
“California lidera en todo el país, tanto en el caso de regulaciones estrictas para las emisiones de gases de efecto invernadero de vehículos como en la regulación de la contaminación del aire convencional”, dice Ann Carlson, profesora de derecho ambiental en la Universidad de California en Los Ángeles. “Este es el paso que más me preocupa”.
Los empleados del gobierno de Trump aprendieron mucho del primer mandato de Trump. Según Moffa, una realización parece ser que los estados están luchando contra la lucha contra el cambio climático cuando el gobierno federal lo abandona.
Hallazgos sobre estrategias climáticas federales
“Te diste cuenta de que esta es la estrategia. Y los estados se han vuelto aún más ambiciosos”, dice Moffa. “Este es tu intento de evitar eso”.
Los estados intentan responsabilizar a las compañías de combustibles fósiles por su contribución al cambio climático. Y el gobierno de Trump deja en claro que no quiere saber nada al respecto. Las demandas y estrategias del gobierno pueden no tener éxito. Pero claramente crean otro obstáculo para las medidas contra el cambio climático. También podría hacer que los estados se vuelvan más reacios a convertirse en la adopción de nuevas leyes climáticas.
“Triunfo exigido De la industria petrolera, altas contribuciones en consideración para la regulación laxa “, dice Carlson”. El gobierno de Trump está decidido a socavar todo lo que tiene que ver con el cambio climático. Pero también, en un sentido más amplio, cualquier tipo de regulaciones ambientales que protejan la salud pública. “
About the Author
