comentario
La impresión se ha creado durante años que casi no hay casos de dopaje en Alemania. Ahora es más claro que nunca que esto no tenga nada que ver con la realidad.
El caso de dopaje del piragüista Martin Hiller, cuyo nombre no fue publicado por la agencia nacional de dopaje anti, NADA después de un veredicto de culpabilidad en un procedimiento de dopaje completo por razones de protección de datos, es una revelación. En los últimos cinco años, después de la investigación de ARD, puede haber más de 100 Doper más de al menos 18 asociaciones olímpicas, cuyos nombres nunca se han dado públicamente.
En primer lugar, la atención se centra en una pregunta simple: ¿cómo puede ser que prácticamente nadie lo sabe? Los políticos deportivos y los funcionarios deportivos tienen que hacerse esta pregunta, pero, por supuesto, también deportamos periodistas. ¿No nos vimos exactamente o escuchamos o escuchamos?
Principio básico del Pelea antidopaje palancas
Está claro que los proteccionistas de datos han aprovechado el principio básico de la lucha antidopaje durante años debido a la intervención de un ciclista aficionado individual. Este principio es: si haces trampa, debes temer que también esté siendo prohibido públicamente. Si el Juez de la Corte Europea de Justicia por Oficial de Protección de Datos en unos pocos meses, la pelea antidopaje puede incluso finalmente perderse.
Las asociaciones especializadas y la NADA también son responsables de que casi nadie tuviera este hecho en la pantalla. Especialmente la NADA como la institución alemana más alta para la caza de dopaje debería haber tratado el problema de manera mucho más agresiva. Ella solo lo nombró sobrio en el borde en informes anuales o en artículos especializados. Pero esto se trata mucho más que solo un especialista legal que habla sobre temas de protección de datos. El problema afecta el deporte superior, es decir, un área que a menudo se ilumina hasta el último ángulo.
Renovación necesaria urgentemente
Los atletas buscan con razón la etapa de los medios, se benefician de los contratos de luz y marketing de la rampa y, a menudo, también de subvenciones no desconsiderables de un sector público. Al mismo tiempo, a menudo se quejan lo suficiente como para que sus servicios aún no sean apreciados adecuadamente.
Proteger los derechos personales es un alto activo social. Pero puede que no sea que aquellos que vienen con pies todos los nobles principios del deporte no sean llamados por su nombre si han sido expuestos como estafadores. Es comprensible si el NADA evita los riesgos significativos e incluso financieros debido a las objeciones de protección de datos. Sin embargo, el hecho de que uno de los pilares esenciales de la lucha antidopaje se haya desmoronado en Alemania durante cinco años debido a un solo procedimiento es un escándalo y requiere un procesamiento y corrección urgente.
About the Author
