Esta semana, la familia Imuse fue puesto en el avión a Nigeria. Se trata de la Madre Lydia y sus hijos Isaac (16), Sarah (11) y se regocijan (7). La familia vivió en el AZC en Emmen durante ocho años. ¿Qué pasa con esos años de procedimientos? ¿Y cuáles son las consecuencias para un niño?
Según Esther Stomphorst, de la organización de derechos infantiles, Childsupporto, la familia Imuse es la primera familia con niños ‘arraigados’ en cinco años que se ha trazado. “Cada vez que una camioneta policial viene en un AZC por la mañana, recibiré una llamada telefónica. Las familias a menudo se escriben, pero han viajado por otro país de Europa o son más cortos aquí. Recientemente tuvimos una familia Jordan en Katwijk, pero esa familia finalmente no fue deportada y la profesión en los Países Bajos puede esperar”.
La situación con la familia Imuse recuerda a la de la familia Babayants, que se ha escondido en una iglesia en Kampen durante seis meses. Aram (21), Ariana (13), Amelia (10) y Alexa (2) también han estado viviendo con sus padres en el AZC en Emmen durante años. Son Aram es incluso un buen amigo de Isaac Imuse y ha tenido contacto después de la deportación. “Dijo que es difícil y que tenían mucho estrés. Tenía dolor en la muñeca a través de las esposas que les dijeron en el avión. Está preocupado por sus hermanas y estoy preocupado por ellas”, dijo Aram en Radio 1.
Un niño está ‘arraigado’ tan pronto como vive en los Países Bajos durante más de cinco años. Según Renée Roodhuizen de Defensa para Niños, 420 niños están en la misma situación que los niños de las familias Imuse y Babayants. Según los expertos, los niños que han sido deportados durante años son “extremadamente vulnerables”.
El hecho de que las familias puedan permanecer en los Países Bajos durante tanto tiempo llega porque el perdón de los niños fue abolido en 2019. “Desde 2019, ya no hay un esquema para los niños que han estado viviendo en los Países Bajos durante más de cinco años. Ahora que no hay ningún acuerdo para proteger a los niños enraizados en los Países Bajos, su desarrollo está siendo comprometido”.
Según Esther Stomphorst, es lógico que los solicitantes de asilo usen su derecho a los procedimientos de objeción. Según ella, el gobierno también lo hace. “Alguien es libre de usarlo. El abogado nacional también apela ante el tribunal si hay una decisión en la que el solicitante de asilo puede permanecer correcto”.
About the Author
