Después de la violenta turbulencia del curso debido a la política de Trump, la suspensión preliminar de los aranceles estadounidenses causó una recuperación. Los expertos ven esto como un “Trump Put”, pero ¿qué tan sostenible es la política política?
• El mercado ha sido extremadamente volátil desde el comienzo de la disputa comercial
• Romper en el conflicto aduanero trae relajación con él
• Mercados financieros Como vetomacht contra los excesos políticos de Trump
Reacciones del mercado y “Trump Put”
Los mercados de valores han fluctuaciones repetidamente en los mercados de valores desde el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Si bien Trump fue celebrado como el “presidente más listado” en la historia de los Estados Unidos al principio, ya agregó una disputa comercial en enero para extenderse durante semanas y meses. En la primavera, el comercio entre Estados Unidos y China se detuvo casi, lo que causó golpes extremos en los mercados. Hasta que Trump recurrió a un enfoque desescalado, los inversores temen cada vez más a una recesión inminente en los Estados Unidos.
Sin embargo, con la caída de Trump, había una relajación en el mercado. El S&P 500 ahora se ha recuperado claramente de su mínimo de abril de 4,835.04 puntos (7 de abril) y, a veces, tiene un rendimiento positivo desde principios de año. La recuperación en el mercado de valores comenzó cuando Trump anunció el 9 de abril que los “aranceles mutuos” contra la mayoría de los países, excepto China, estaban en gran medida expuestos. El 12 de mayo hubo otro empuje hacia arriba después de que los aranceles también se detuvieron en comparación con Beijing.
Según “CNBC”, el éxtasis en el mercado de valores hizo que los recuerdos del SO “Trump puso” se despertara. Esto significa la suposición de que un mercado que cae llevó al presidente a ser apoyado. “Sabemos que el ‘Trump-Put’ es saludable y animado”, comentó el experto en la Fundación Tom Lee, según MarketWatch. “La Casa Blanca no quiere que el mercado de valores caiga”.
Como Dario Perkins, director gerente de la estrategia global de macrost en TS Lombard, dijo a “CNBC”, pero “es” divertido que los argumentos optimistas para Trump 2.0 básicamente consistan en que deshacerá lo más de lo que ha hecho hasta ahora “. Un Put de Trump solo puede ser el intento del presidente de los Estados Unidos para volver a poner las cosas en su condición original.
Los mercados financieros como un veto podrían
Ya en noviembre, el profesor de Wharton, Jeremy Siegel, señaló que los mercados financieros podrían actuar como un veto contra los excesos políticos del presidente de los Estados Unidos, por agresivos recortes de impuestos, deportaciones masivas de inmigrantes u otras decisiones. Sin embargo, el propio Donald Trump indicó varias veces esta primavera que apenas notó la caída en el intercambio en las bolsas de valores, una actitud que amortigua las esperanzas de una rápida reacción política y la expectativa alimentó que las medidas para estabilizar el mercado pueden provenir de otro lado. Sin embargo, el banco residencial federal estadounidense Jerome Powell rechazó la especulación sobre el apoyo de la política monetaria a mediados de abril.
A principios de abril, la posibilidad de carecer de intervenciones también condujo a un nerviosismo notable en los mercados. Tom ensaye, comerciante y fundador de Sevens Report Research, dijo recientemente en una notificación del cliente: “El triunfo implícito para el S&P 500 ahora parece usarse en la marca de 5,000 de mediana a baja”.
La decisión más reciente de Trump de suspender los aranceles contra China durante 90 días sorprendió a Steven Blitz, economista jefe de los Estados Unidos en Globaldata TS Lombard, pero no, dado el alcance de las pérdidas de precios anteriores en acciones y bonos. Sin embargo, expresó dudas sobre un convertido permanente de U en la política comercial. Más bien, sospecha que la suspensión se debió principalmente a consideraciones tácticas en relación con la adopción del presupuesto republicano. “Soy escéptico sobre la retórica de Trump sobre el tema del comercio después de firmar el diseño del presupuesto”, dijo Blitz a MarketWatch. “Necesita estas voces en el Congreso para realizar el proyecto”.
Queda por ver en el conflicto aduanero y en el mercado.
Editor Finance.net
Este texto sirve exclusivamente para fines de información y no representa una recomendación de inversión. Finance.net GmbH excluye cualquier derecho de regresión.
About the Author
