Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Con un poco de licencia histórica, la ONU celebra 2025 como el centenario de la mecánica cuántica. Y así, todos debemos reencontrarnos con el tema central de esa extraña ciencia: la vaguedad de las cosas a escala atómica y subatómica. Los fenómenos más pequeños conocidos se comportan como partículas. Pero también como las olas. Pueden tener más de una ubicación e impulso, una “superposición”, hasta que se mide. Después de todas las certezas newtonianas del pasado, la visión cuántica del mundo parecía profana para algunos físicos, incluso no científicos. Sin embargo, aquí todavía lo es.
De hecho, es la nación de Newton la que vive de acuerdo con los principios cuánticos todo el tiempo. ¿Cuál es el lugar de Gran Bretaña en Europa si no es una superposición? Está fuera de la UE. Pero también, no lo es. El 46 por ciento de los británicos comercio Eso se hace con el bloque (ningún otro socio comercial se acerca, porque la geografía no fue abolida en 2016) asegura que las reglas hechas en Bruselas aún afecten a Gran Bretaña. Para impulsar el crecimiento, el gobierno laborista de Sir Keir Starmer quiere alinearse con más de ellos, lo que significa cierta pérdida de independencia.
Al mismo tiempo, los británicos continúan visitando el continente en sus masa porque está al lado, mientras que la “anglosfera” puede ser inasequible para aquellos que constantemente no tienen un grupo de expertos en el reto Y así, el acceso a las puertas electrónicas del aeropuerto de Niza, Málaga, Roma y similares es otra solicitud británica, para la cual la UE quiere cosas a cambio. En cuanto a la defensa, Gran Bretaña busca fuerza en los números con Europa en un momento de agresión rusa y distanciamiento estadounidense. Pero eso significa pagar en el Fondo de rearme de Europa.
Y este es solo el comienzo. Por supuesto, el próximo gobierno conservador (o reforma del Reino Unido) podría descartar algunos de estos lazos emergentes con la UE. Pero en la medida en que lo haga, la UE luego recuperaría los beneficios correspondientes, lo que implica otra ronda de negociaciones. Y el golpe resultante para los negocios o turistas de Gran Bretaña desencadenaría llamadas para otra carrera en un acercamiento, lo cual. . .
Gran Bretaña nunca resolverá su relación con la UE. La vida exterior es demasiado difícil, por lo que ningún otro estado miembro se ha ido. También lo es la vida dentro, por lo que ningún político británico de la clasificación delantera propone un reingreso completo. Todo lo que queda es un ajuste interminable, como alguien que se mueve en una silla para un punto dulce ilusorio.
O como Suiza. Las relaciones externas del estado neutral consisten en gran parte de las conversaciones de rodadura con la UE: década tras década, y a menudo concesión después de la concesión. Este no es el peor destino del mundo, si puedes vivir con dos condiciones. Primero, la dirección del viaje será principalmente hacia Bruselas. (Suiza se encuentra en la zona fronteriza de Schengen, que incluso Gran Bretaña como miembro de la UE no fue.) Segundo, los suizos tienen el cojín de fabulosos niveles de vida debido a un modelo económico inimitable, al igual que esos otros rechazos de la UE, los noruegos. Cada vez que Gran Bretaña calcule mal para equilibrar la independencia con el acceso, sufrirá más.
A la pregunta: “¿Es Gran Bretaña en Europa o fuera?” La respuesta es obvia: “Sí”. Negoció casi la salida más difícil posible. Y todavía no hay forma de que una entidad de 450 millones de personas no defiende la política y la economía de un estado mediano en su orilla. La separación legal era una elección completamente legítima. Eficaz La separación nunca fue una opción.
El problema es que un referéndum no fue y no pudo permitir una visión ambigua. Forzó la opinión pública a, en cuantos, “colapsar” en permanecer o irse, cuando en realidad millones de votantes eran más difusos que eso. Y por lo tanto, le recae en el gobierno negociar con el tiempo una mejora en un status quo que ordena el 27 por ciento apoyo.
Al hacer esto, se advierte a Starmer que no vaya demasiado lejos, para que no haya provocado un electorado que eligió abandonar la UE hace menos de una década. Me pregunto. Los conservadores le gritaron “rendirse” esta semana, sin ningún efecto obvio. La participación de los británicos que piensan que era correcto irse ha sido atrapado en un tercio desde que 2022. Cada forma de reconciliación, unirse a la unión aduanera, o al mercado único o a la UE en sí, o elaborar una “relación más cercana” no especificada que implica ninguna de estas tres, mucho mejor que un Brexit más duro. El beneficio de la duda es con Starmer. De hecho, la campaña de los populistas contra sus modestos esfuerzos me recuerda a su creciente creencia de que los votantes lamentan el bloqueo (aún sensacionalmente popular). Es un caso de que el público sea mal interpretado por aquellos más probables para invocarlo.
Independientemente de lo que este primer ministro logre en sus conversaciones, la diplomacia europea es el futuro de Gran Bretaña. Negociará con la UE mientras ambas entidades existan. Para la UE, este proceso será una pequeña parte de su negocio general. Para el Reino Unido, será central, ya que cada paso hacia el club implica alguna pérdida soberana y cada paso atrás implica un costo material. Antes de que los restantes comenzaran a regodear sobre esta cumbre para siempre, no sería menos cierto si Gran Bretaña fuera un miembro de pleno derecho, ya que Westminster se irrita contra esta o aquella regulación, este o aquel esquema federalista.
En última instancia, una vez que los vecinos del Reino Unido decidieron combinarse después de la guerra y se optó por la primera ola, la mayoría lo que se podría esperar fue los términos menos incómodos con ese proyecto, ya sea desde adentro o desde adentro. Es el destino de Gran Bretaña estar en una superposición, pero no una súper posición.
About the Author
