
La gente del jurado finlandés le dice a Itlalehti sobre la base de la cual dieron puntos en el concurso de canciones de Eurovisión.
Los puntos dados por la páramo finlandesa de Eurovisión hablan en las redes sociales e incluso en los medios de comunicación suecos. De los jurados profesionales nórdicos, solo Islandia dio 12 puntos completos a la banda Kaj de Vöyrian que representa a Suecia.
Itlalehti llegó al jurado finlandés Panu Hattunen y el presidente del jurado Miikka Maunula. Desde el principio, Maunula dice que las reglas de EBU les impiden decir en detalle los puntos que han dado. Solo pueden comentar sobre el tema a nivel general.

Kaj no obtuvo 12 puntos completos de Finlandia. AOP
Según Maunula, el jurado ha recibido instrucciones para evaluar que nada más debería influir en los puntos de los puntos distintos de la presentación en la que deben centrarse.
– Esta regla cierra todas las demás influencias, ya sea para el país o cualquier otra cosa, dice Maunula.
– EBU ha hecho las reglas realmente precisas que pasaremos al principio. Según ellos, tenemos que tomar decisiones, continúa.
Según Hattunen, su trabajo es solo ver la actuación, escuchar la música de los representantes y hacer una estimación de cuya canción y actuación fueron dignas.
“Supongo que no es más maravilloso que en ningún tipo de juicio”, dice Hattunen.
¿Qué hay de Kaj?
La banda Kaj de Suecia Suecia, que representa a Suecia, ha sido oscurecida con humor en su cuenta de Instagram de que recibieron 10 puntos del jurado finlandés y no de 12 puntos completos. Banda Bara Bada Bastu -La representación se convirtió en un fenómeno importante en Finlandia y los otros países nórdicos.
Hattunen enfatiza que para cada país, la evaluación se realiza de la misma manera, independientemente del país del que proviene cada artista o banda.
– Se trata de juzgar. Supongo que no está influenciado por el hecho de que Kaj es de Suecia o Finlandia, dice.
La banda Kaj elevó un gran fenómeno con su sauna Soda Bara Bada Bastu. EPA/Georgios Kefalas
Maunula dice que incluso los fenómenos no deberían influir en el arbitraje.
– Cuando las reglas dicen que nada más puede influir más que la presentación en sí, resulta en tal situación, enfatiza.
Según Maunula, la misma regla se aplica a la propuesta israelí. El jurado finlandés dio dos puntos A Israelque finalmente ocupó el segundo lugar en Israel Yuval Raphael presentando una canción El nuevo día se elevará.
La participación de Israeli en el concurso de canciones de Eurovisión se ha ir a la situación en Gaza. Hasta ahora, Maunula no ha recibido ningún comentario de que el jurado finlandés obtuvo puntos a Israel.
El representante israelí Yuval Raphael interpretó la canción New Day Will Rise. AOP
A los decepcionados
El jurado finlandés dio 12 puntos completos al representante de Austria Para JJque finalmente ganó la canción de Eurovisión con su canción Amor desperdiciado. Maunula no comenta si la victoria fue a la dirección correcta.
– Pero, por supuesto, parece que la gente lo encontró significativo tanto para el jurado como para la audiencia. Su efecto combinado hizo esta victoria, se pulgó.
Hattunen, por otro lado, afirma que entonces la victoria ha llegado a la dirección correcta cuando dice el puntaje del puntaje.
– Al igual que en el hockey, por ejemplo: quién hace más goles es el ganador, dice Hattunen con un poco de risa.
El JJ favorito del jurado finlandés finalmente ganó el concurso Eurovision Song. AOP
Ha habido un debate sobre los puntos dados en Finlandia en las redes sociales. Maunula considera que tales discusiones son importantes y como parte de la alegría del concurso Eurovision Song.
– Cada año también hay un debate sobre el papel del jurado y, por supuesto, es un debate muy propio que tiene EBU. Por supuesto, en ese informe, no tenemos un papel que desempeñar este año ”, dice Maunula.
– Todos pueden poner las cosas en orden y ver las cosas de manera diferente. Esta es una de las entidades a través de las cuales todo el evento se vuelve significativo para las personas, continúa.
Hattunen, por otro lado, enfatiza que cada uno de los Raitianos enfatiza cosas diferentes porque son personas diferentes.
– Es lo mismo que pasar de jueces de patinaje artístico para preguntar por qué le dio a alguien el puntaje. Este es un tipo de juicio en el que alguien tiene que criticar. Esta vez fue hecho por estos jueces, pero el próximo año ciertamente otros, Hattunen responde.
Hattunen dice que los cinco hurgentes son una tarea excelente pero desafiante. Maunula abre lo que dificulta la juzgación de Eurovisión.
– Hay un tiempo realmente corto en el que las cosas tienen que resolverse para una sola canción. De hecho, EBU se ha obligado a traer profesionales de diferentes orígenes al jurado. Esto significa que las personas miran esas actuaciones de diferentes demandas, y forma el resultado final del jurado.
Además de Maunula y Hattunen este año, el jurado finlandés incluyó una etapa y coreógrafo Haz von Hertzenartista Arja Koriseva Además de participar en la nueva competencia de música de este año Río Neea.
Representante de visas finlandesas Erika Vikman alcanzó el puesto 11 en el concurso de canciones de Eurovisión.
El puntaje dado por el jurado de Finlandia
12 puntos: Austria
10 puntos: Suecia
8 puntos: francés
7 puntos: Malta
6 puntos: Suiza
5 puntos: el Reino Unido
4 puntos: Estonia
3 puntos: griego
2 puntos: Israel
1 punto: alemán



